标签： Xperia

蓝牙耳机不但能够解放双手，而能免去耳机线缠绕的困扰，是非常方便的外设。随着手机尺寸的不断加大，蓝牙耳机的便利性也越来越明显。然而，蓝牙耳机新奇的外观与使用方式也把不少潜在用户拒之门外。并不是每个人都希望被贴上“Geek”的标签。

索尼/索尼爱立信（Sony Ericsson）从很多年前就致力于设计外观时尚的蓝牙设备，推出过经典的 MW600 等蓝牙耳机。获得了 2014 iF 产品设计奖的智能蓝牙耳机 SBH52 也是其中之一。

SBH52 的特点在于既可以通过耳机通话、收听音乐、电台，也可以直接通过机身内置的扬声器播放声音与通话。与索尼其他智能蓝牙设备相同，SBH52 也可以查看短信、电子邮件、日程等信息，并能控制/显示音乐播放信息及来电信息。防滴溅以及能够同时连接两台设备的能力也为日常使用提供了方便。

被设计与功能吸引，便选择了这款蓝牙耳机。可惜的是，实际的使用体验并不理想。

SBH52 的外观非常简约时尚。尽管本文的照片不如官方渲染图，但实际拿在手上依然觉得非常不错。只是轻飘的塑料机身质感稍有不足。

作为智能蓝牙耳机，SBH52 有着诸多功能。

尽管官方声称的功能，SBH52 都能实现。出色的外形设计也让它能够出现在各种场合。然而它也存在诸多问题，以至于自己目前完全无法将它作为主要的耳机使用。

首先是两个不太严重的问题。

首先是电池续航。根据官方数据，使用耳机时，SBH52 在特定环境下具有约10小时的媒体播放时间与8.1小时的通话时间，待机则长达385小时。实际使用中，平均充电频率为两至三天，老实说，并不能令人满意。所幸 115 mAh 的电池充电也很迅速，没有造成实际的影响。

其次是音质，SBH52 极力渲染低音。没错，很多人喜欢重低音。但它的音质本身却不敢让人恭维。尽管应付语音不成问题，但在播放音乐时，劣化相当严重。虽然已经做好了“出门在外不能苛求音质”的心理准备，SBH52 的表现依然让人遗憾。

然而，这款耳机还有两个严重的问题。

其一，耳机本身的提示音无法关闭。即使手机选择震动或静音，即使链接了耳机，SBH52 的外置扬声器也会在收到通知或电话时发出自带的蜂鸣声。这直接决定了自己不可能在室内打开 SBH52。如果这个问题不会在将来的软件更新中改善，这款耳机对于自己就是鸡肋。

2014/03/10 更新

经提醒发现 SBH52 会为来电通知与媒体播放维护两套独立的音量。在播放媒体时，音量键控制的是媒体音量，在未播放媒体时则控制通知音量。只要将该音量调低至0，即可关闭蜂鸣。

其二，SBH52 与目前 Android 4.3 版本的 Xperia 手机兼容性很差。原因不明的掉线、无法连接、声音消失、自动重启等问题，迫使自己换回了之前的 XBA-BT75。音质出色的 XBA-BT75 有着外形过于独特不适合在室内使用，且电池续航较短的问题，原本退役为了跑步时的专用耳机，现在却不得不暂时顶替。SBH52 与其他一些设备并没有上述问题，经调查，猜测与 Xperia 不兼容的可能原因包括：智能连接应用的软件错误、手机中安装的各类 Smart Extras 插件的兼容问题、STAMINA 节电模式的兼容问题、区域联动 WLAN 模式的兼容问题，Throw 跨设备流媒体传送，等。其中 Smart Extras 原本用于向索尼的智能蓝牙设备同步包括短信、邮件在内的各类通知，国内无法正常访问 Gmail 也可能是导致问题的一个原因。由于可能的原因太多，加上 SBH52 的连接问题并非总是存在，因此也一直没能找到确切原因。事实上，只要重启手机，SBH52 就能够非常稳定地连接很久，直到，比如，进入了 WLAN 自动开启区域，或是手机彻底进入休眠状态等。希望不久之后的 Android 4.4 升级能够解决这个问题，否则 SBH52 可能会成为自己近年买得最不值的产品。

2014/03/17 更新

在近日索尼官方的智能连接设备管理应用升级后，SBH52 通过智能连接与设备连接时的稳定性得到了大幅提升。是否达到了实用级别，今后将继续观察。

索尼同时为 Xperia Z Ultra 推出了一款内置3000mAh电池的充电保护皮套 CP12。附送磁力充电线、伸缩式手写笔，以及具有支架模式，也是它的几个特征。

只不过，与 SBH52 一样，它也是自己少有的几件购买后不但没有为生活增添便利反而徒增很多麻烦的产品。

首先罗列这款充电保护套的缺点：

• 16.6mm、290g 的保护套过于厚重，如果官方事先公布了具体的重量，自己很可能会犹豫是否值得。原本6.5mm、212g的 Z Ultra 尚能够装入口袋，并用单手完成大部分操作。在安装保护套之后，双手操作不可避免。相比 Xperia Tablet Z/Z2 Tablet，6.44寸的设备有着超过10.1寸平板的重量与两倍以上的厚度，电池续航却更弱，这种外设的存在意义少了很多。
• 做工并不算好。正面右侧使用最频繁的皮革区域在使用数周后出现了轻微开裂，虽然不妨碍使用，也能有办法修复，但严重影响心情。内部的塑料外壳也不够平整，有轻微翘起。
• Z Ultra 在设计时没有考虑到保护套，因此无法在合上翻盖时自动关闭屏幕。设计细节上落后三星（Samsung）不少。
• 支架模式角度固定，且不够稳固。如果可以采用 iPad 的设计应该会好很多。但也许小尺寸不容易实现吧。
• 背面设计实在称不上美观。
• 3000mAh的电池仅能作为移动电源使用，因此电池续航能力并非提升了1倍。

当然，存在的意义并非是零：

• 提供了手写笔插槽。
• 保护机身，尤其是屏幕。
• 在外出时不必专门携带移动电源。
• 毕竟屏幕尺寸不大，能够收纳于较小的包中。

虽然找出了一些优点，但极低的性价比又为它泼上了一盆冷水。于是，这款充电保护套与 SBH52 一样，成为了看上去很美的产品。

最后谈谈手写笔的使用：

• 触感良好，只要屏幕没有污渍，就能流畅感应。
• 不支持压感，与三星的 S Pen 相比劣势明显。
• 笔杆较细，舒适度勉强。
• 对于 Xperia Z  Ultra，系统内置的涂鸦应用优化不足，如果笔尖移动过快，线条将会断开。

默认分辨率下的 AutoDesk SketchBook Pro 基本流畅使用。开启了手写笔模式后，能够只识别手写笔的笔尖，手指只能进行缩放与菜单选择，不易造成误操作。但手指与笔尖同时接触屏幕时，将没有任何反应，即无法防手触，因此实用性依然不够。但愿这是一个软件问题，能够在今后的升级中解决。不过移动版的 SketchBook 功能较少，且缺乏快捷方式，同时 Z Ultra 6.44寸的屏幕也并不十分足够，因此只适合作为草稿本，随时记录灵感。不过这样一来，厚重的保护套又与便于随身携带相矛盾，实在是让人兴趣大减。

总之，这两款配件都决称不上能够推荐。

SBH52 与这款保护套都是看上去很美的产品。实际设计中的诸多不足，也反映出了索尼现在的问题——尽管有一些闪光点，但最终的产品常常会存在一些不足，赶走它的用户。今年的新旗舰 Xperia Z2 在上市前绘出了一幅近乎完美的前景，不知实际是否能够交出一份令人满意的答卷。自己已经是迫不及待地想要体验 Z2 了（笑）。

本文图像版权属于相关版权所有者

索尼最新的智能手机 Xperia Z1 以 One Sony 之名，集中了索尼各部门的力量，终于在近日面世。

正如其名 Z1 所示，Xperia Z1 是2013年上半年旗舰 Xperia Z 的进化版，同样采用了 omnibalance （全方位平衡）设计，外形也非常相似。

相比 Xperia Z，Z1 采用了显示效果更好的屏幕材质，并配合 X-Reality 软件优化功能（可以视作之前 BRAVIA engine 2 for Mobile 的增强版），在色彩更加自然亮丽的同时，侧面角度观看时整体泛白的问题也得到了明显改善。5英寸的全高清液晶屏确保了极佳的画面精细度。不过，和 TFT-IPS 面板或是三星（Samsung）在高端型号中常用的 AMOLED 相比，Xperia Z1 的 TFT-VA 面板在可视角度上略逊一筹。

对于这个老生常谈的问题，诚然，作为旗舰型号，Xperia Z1 的屏幕依然离完美差一步。即使色彩方面一流，可视角度不足也仍然是一个缺憾。过去一直以为索尼迟迟不肯使用 IPS 屏幕是由于成本问题，最近又想到了一种新的可能原因。由于技术限制，IPS 屏幕存在留下残影的可能。自己使用的 Sony Tablet S 和 VAIO Duo 11 都有轻微的短时残影问题，在网上也能看到其他品牌采用 IPS 屏幕的设备也有类似情况。而苹果（Apple）最新推出的 iPhone5s，也有其显示质量较 iPhone5 有对比可辨的下降的评价。不难想象，IPS 屏幕即使在色彩、亮度和可视角度上都非常优秀，仍然不是一劳永逸的最优解。至于 AMOLED 屏幕，一方面有着黑色纯正且耗电低、对比度高、可视角度极好等优点，也有着一定时间后可能留下残影、亮度较低等不足。质量优秀的 AMOLED 屏幕成本较传统液晶高出不少，消费者是否愿意为这部分增加的成本买单，是一个不容易回答的问题。索尼给出的答案是，不采用 AMOLED，三星给出的答案是，即使尚不完善，也有使用的价值。撇开蓝绿色过分浓艳这种赞否两论的问题不说，由于各种原因而导入的 Pentile 像素排列（错开排列方式）确实降低了画面锐度。即使在如今 Galaxy S4 达到了 441 ppi，根据测评，其实际锐度依然低于同级别的普通像素排列方式。差别虽小，但也是肉眼可辨。

事实上，屏幕效果的问题，虽然很具有话题性，但似乎并不是影响大多数人选择产品的主要因素。据自己的了解，普通人并不在意其中的差别。但既然是个具有话题性的因素，就有仔细考虑到的必要。个人来说，希望索尼选择苹果的道路，在今后的设备中使用 IPS 屏幕。Xperia Z Ultra 和即将上市的 Xperia Z1 f 都采用了 IPS 屏幕，这或许也是索尼给出的回应。至于 OLED 技术，索尼在智能手机之外的不少产品中其实都有使用，尤其是高端产品中都用了素质出色的高成本 OLED 屏幕，例如头戴式显示器和数码相机的电子取景器等。在技术成熟成本下降之后，或许会是又一选项。对于三星来讲，如果能够继续改进，解决目前 AMOELD 中存在的不足，也是一件好事。既然现在已经赢得了市场，就不该停滞不前，应该以此为契机更上一层。

有意思的是，在上海的 Apple Store 零售店内对比 Z1 和 iPhone5s 的屏幕时，听到店内的专家（苹果官方用“专家”一词称呼店内的销售导购）在自己身边用一种无法理解的语气说道“用 Android 和 iOS 比屏幕 PPI 没有意义”，似乎对 iOS 全球市场占有率跌破15%的事实又有了新的理解。

omnibalance 设计的核心思想在于，让用户在以不同姿势使用设备时，都能获得相同的体验。从结果上来看，设备的外形几乎对称，屏幕下方没有实体按钮，连正反面都没有差别。三星坚持使用物理按钮的做法固然受到一些用户的喜爱，但这种做法有违 Google 的推荐标准，且三星坚持使用左菜单键右返回键的自定义标准，作为一个 Android 应用开发者，并不欣赏这种造成用户体验分裂的行为。

如果说 Xperia Z 和 Xperia Tablet Z 是对 omnibalance 设计的第一次尝试，那么 Xperia Z1 就是对这种设计的升华。更加圆润的边角，非常适合手持，解决了 Z 广为诟病的棱角分明不贴合手形的不足。iPhone 系列虽然同样采用了棱角分明的设计，不过倒是没有这样的批评。理由或许是很多人都会为 iPhone 安上各式各样的保护套也说不定（笑）。

Xperia Z1 比 Xperia Z 的尺寸稍大。5寸是个很微妙的尺寸。虽然不少人，尤其是女生觉得难以单手使用，不过可能是由于自己的手指较细长，操作起来并无大碍，心目中单手可操作最佳尺寸已经从4寸（Xperia X10）升级到了4.3寸（Xperia S）又升级到了5寸（Xperia Z1）。如果不考虑单手操作，6.44寸（Xperia Z Ultra）则是一个既能装入上衣口袋，又能提供绝佳图片、视频、电子书、网页浏览体验的尺寸，是自己目前最为中意的尺寸。

Xperia Z1 有一个受诟病角度的设计是边框较厚。支持这一设计的理由通常有减少手指误触、为更大的电池提供空间、避免底座的突起遮挡屏幕等；其问题在于更宽的宽度增加了设备的体积，增加了单手操作的难度。自从三星在 S4 中引入了超窄边框的设计之后，一款手机的边框是否够窄，也成为了一个话题。自己也相信窄边框，或者说更大的屏占比，将会是今后手机设计的趋势。上述的三个理由并不是不可避免的，期待索尼明年的新机型能着手解决这一问题。毕竟这种话题性的要素事关营销（并最终影响到产品的销量），无论最终对用户会造成多大影响，都应该尽可能做到最好。

Xperia Z1 在底部配置了一个大尺寸扬声器，不过音量依旧中规中距。索尼历来没有使用高分贝扬声器的传统。xLoud 功能一定程度上会提升扬声器的音量，但效果毕竟有限。虽然自己从没有因此漏听通知，不过对于有特殊需求的人来说，确实是一种不便。

相比 Z，Xperia Z1 设置了独立的快门键，便于随时抓拍。可惜的是，Z1 的相机冷启动速度不够稳定，有时能够瞬间开启抓拍，又是又会需要一两秒的等待。最新的系统升级改善了系统的整体反应速度等方面，这一问题有所好转。不过说到底这和系统安装了多少应用，有多少后台进程等问题也有关，无法一概而论。

作为 Xperia 系列的一个传统，Z1 也在镜面上预先贴有一层贴膜。下层的强化玻璃负责硬度，上层的贴膜负责防止玻璃碎裂。这层贴膜的透光质量不错，但硬度不足，不耐硬物刮擦。对一般人来说，并不需要太在意这层贴膜，将它理解为屏幕的一部分，如果担心刮痕，只要再贴一层保护膜即可。不过自己一般不使用贴膜，认为只要小心使用即可。

Xperia Z1 最大的卖点就是其摄像功能。2070万像素的1/2.3寸 Exmor RS 背照式传感器，能够冠以 G 商标的F2大光圈以及27mm广角高素质镜头，BIONZ for mobile 处理引擎为其画质提供了保障。从其他来源大量的测评来看，Z1 从硬件上无愧最强 Android 拍照手机的称号。但是自动模式的效果不尽人意也是事实。在和 iPhone5s 的比较中，得益于硬件优势，Z1 在微光条件下的素质通常更好，白平衡，对焦成功率则各有千秋。没有做特别详细的对比，所以也就不展开说明。

索尼中国不知根据哪里的调查得出的结论，将 Z1 定位为影像智能手机，并在产品页面通篇宣传其拍照效果，而全然不谈其他特色。只能说，但愿能起到良好的营销效果就好了。时常觉得索尼中国的自主权很大，在包括微单的命名等不少营销决策上都有自己的主见。即使如此，中国依然不是索尼的主要市场，因而自己始终认为，或许像苹果那样使用全球统一的营销手段才是更好的选择。

Qualcomm® Snapdragon™ 800 处理器已经成为了如今旗舰手机的标配，能提供基本流畅的使用体验，解码高清视频也不成问题。2GB 的 RAM 在日常使用中也绰绰有余。不过初期的系统软件稳定性似乎有些问题，偶有发生一两次黑屏，似乎是与相机功能有关。从 Z Ultra 的经验来看，随着系统的升级，死机情况应该会得到解决。只是索尼的软件实力依然还欠火候，在新开发功能（比如新的相机界面）时，常会留下一些错误，实在遗憾。

音质方面，没有专门音频芯片的普通智能手机之间区别不大，不过索尼独有的 Clear Stereo、Clear Bass 以及虚拟环绕声音质增强技术能切实改善听感，聊胜于无。Walkman 应用在界面和易用性上也都属上乘。相比之下，ClearAudio+ 均衡器自动设置功能就更多的是一种效果有限的噱头了。

2012年上半年的 Xperia S 是索尼爱立信（Sony Ericsson）最后的一批遗产，除了透明带设计别具一格外，硬件规格缺乏竞争力。下半年的 Xperia TX 各方面较为均衡，但也没有从众多产品中脱颖而出的实力。2013年上半年的 Xperia Z 由于缺乏经验而存在不少问题，甚至还有机身长时间过热可能会引起后盖脱胶的设计缺陷。下半年的 Z1 目前打出了 One Sony 的口号，不仅改善了大量 Z 中存在的不足，至今没有发现明显的设计缺陷或硬件短板，在摄像头方面也实现了优于绝大部分竞争者的承诺。继防水、高品质摄像头之后，Xperia 的下一步会是什么，无线充电抑或是更优秀的音质？2014年，索尼将会用怎样的产品来一步步实现其成为全球第3的野望，3个月后的 CES 2014 就能见分晓。

手机，或者说智能手机，的屏幕尺寸在近几年中不断增大，成为了一时话题。三星（Samsung）通过 Note 系列成功地打开了所谓“平板手机”市场。随着 iOS 和 Android 系统的不断完善，手机已经俨然成为了人们生活所必需的信息终端。这也正是消费者需要更大的屏幕来显示信息的主要理由。

索尼在平板手机战场姗姗来迟，直到今年，才终于推出了第一款屏幕大于5寸的智能手机 Xperia Z Ultra ( XL39h / C680x )。从各种规格来看，大有一种希望后发制人的气势。自己从发布当天开始就十分关注 Z Ultra 的消息。最近其 3G 版本率先上市，于是已经工作了一年半的 Xperia S 也就顺利退役。

Xperia Z Ultra 最为显著的特征就是其6.44英寸的全高清分辨率（1920×1080点阵）屏幕。在现时点，它获得了以下几项殊荣：

• 世界最大屏幕的全高清分辨率智能手机
• 世界最薄（6.5mm）的全高清分辨率智能手机
• （除日本市场）世界唯一支持 IP55/IP58 防水防尘规格的全高清分辨率智能手机

换言之，作为具有通话功能的智能手机，而非平板电脑，Z Ultra 具有最大的屏幕尺寸。华为（Huawei）的 Acsend P6 虽然具有6.18mm的厚度，但却仅采用了1280×720分辨率的屏幕，K3V2E处理器以及2000mAh的电池也都是减分项。而防水防尘已经成为了 Xperia 的招牌特征，在 Z Ultra 上自然也不会缺席。这款面向日本以外市场的 Z Ultra 在统计时没有考虑其他日本厂商的防水手机。毕竟在日本，防水早在多年之前就已经是很平常的功能。

每天回家后会在水池里冲洗一下 Z Ultra，玻璃面板上的指纹就会消失殆尽，焕然一新。

在世界最薄的同时，212g的重量也是非常轻巧——当你把 Xperia Z Ultra 看作一个接近7寸屏幕的小型平板电脑时。在实际使用中，手的负担很小，能够轻松长时间持机。

索尼在此前仅在平板电脑中使用了 IPS 类型的液晶屏，而坚持在手机中使用可视角度较小，在斜视时将会整体泛白的普通液晶屏。本来，在中低端机中使用这样的屏幕也无可厚非，但在如今 iPhone 或是三星的 Galaxy S 系列等其他厂商的旗舰手机都使用了广可视角度液晶屏的情况下，索尼的这种做法不但受到了支持者的抱怨，更成为了竞争对手经常使用的揶揄之词——“2013年上半年索尼的旗舰 Xperia Z 的屏幕虽然色彩表现出色，但在斜视时却会明显泛白”。

或许是索尼的管理层终于意识到了问题的严重性，或是是6.44寸的 Xperia Z Ultra 具有更加接近于小型平板电脑的使用方式，总之，Xperia Z Ultra 是索尼第一款配备了 IPS 类型液晶屏幕的智能手机。（注：Xperia Z Ultra 使用 IPS 类型屏幕的说法源自网络，官方并没有在参数中明确说明。但无论如何，这不影响它有着优异的屏幕表现。）

和之前的 Xperia S 相比，Z Ultra 在侧视时也保持了优秀的色彩表现。

于是，毫不夸张地说，Xperia Z Ultra 的屏幕显示效果，是业界顶级的。在可视角度不够大的问题被解决之后，它凭借索尼特有的 TRILUMINOS™ 液晶显示技术，获得了远超竞争对手的广色域，实现了极为丰富细腻的色彩还原效果。

Z Ultra 的边框非常窄，仅略超过4mm。这在一定程度上减少了持机难度。

自从2011年的 Xperia arc 开始，索尼就开始采用 OptiContrast™ 无缝面板制造工艺以减少机身厚度。而 TruBlack™ 面板则能使屏幕在关闭状态下以纯黑显示。

和 Xperia Z 一样，Xperia Z Ultra 也使用了双面钢化玻璃设计。正面采用了康宁（Corning）公司提供的大猩猩玻璃（Gorilla Glass），这种玻璃由于被 iPhone 采用而广为人知。而其背面则采用了旭硝子（旭硝子，AGC，同样是业界顶级的特殊玻璃制品提供商）提供的 Dragontrail 钢化玻璃（康宁在智能手机屏幕玻璃市场取得先机，获得了半数以上的市场份额，旭硝子随后研制推出的 Dragontrail 虽然有着略优于大猩猩玻璃的强度，却没能得到广泛应用）。Z Ultra 的边框则采用了金属拉丝处理。

接下来是一些 Xperia Z Ultra 与2012年上半年旗舰的 Xperia S 在屏幕显示效果方面的对比。两者都处于最高亮度。

可以看到，Xperia S 的屏幕在斜视时表现不佳。但即使是正面观看，Z Ultra 在色彩还原上也更胜一筹。

然后是和同样采用了 IPS 屏幕的笔记本电脑 VAIO Duo 11 进行比较，两者都处于最高亮度。Duo 11 是去年推出的机型，并没有像今年的 Duo 13、Pro 11/13 一样支持 TRILUMINOS™ 技术，专业测评的结果也是色域不如后者。

从对比中可以看到，Xperia Z Ultra 有着优秀的可视角度，同时有着一目了然更为出色的色彩表现。尽管优于大多数笔记本电脑，但 Duo 11 的屏幕色彩并不能称得上完美，中规中距的色域限制了其显示效果。而与之相对的，Z Ultra 提供了移动设备中顶级的画质。

事实上，由于相机的问题，照片中所显示的效果与实际还有一些差距。没能完全展现出 Xperia Z Ultra 的广色域。而9月份 Z Ultra 还将获得新的系统升级，通过名为 X-Reality for mobile 的软件优化技术进一步提升画质。不过个人觉得，这应该和之前的 Mobile BRAVIA Engine(2) 类似，在见到实际效果之前，对其意义持保留意见。

虽然现在手头没有 iPhone 或是 Galaxy 设备，但自己能够凭之前的经验断言，它们的色域不及 Z Ultra。自己在将照片导入 Z Ultra 观看之后，唯一的感受就是惊讶——从没料到这些照片竟然会有如此深刻的色彩表现。绿如碧玉，蓝如澄空，赤如鲜血。在其他网站的测评中，Xperia Z Ultra 的色彩效果完胜 HTC 今年的旗舰 HTC One，而 HTC One 所采用的 Super LCD 又是有着媲美 iPhone 的现实效果。Z Ultra 的色彩表现可见一斑。Galaxy S 系列一贯采用的 AMOLED 屏幕亮度低且偏绿偏灰，据说 Galaxy S IV（S4）有了一定的改善，有机会的话也想实际做下对比。S4 的屏幕像素依然是不规则的 Pentile 排列，在锐度上会有所损失（同等规格下锐度下降约20%），不过更小的屏幕尺寸应该也会是一种弥补。不过在一篇2013年上半年期间智能手机对比测评中，专业相机在微距模式下得到的结果是，S4 的白色严重偏灰，不及 Xperia Z 及 HTC One 等其他手机。至于 Galaxy Note 2，作为自己每天都能见到朋友在用也会时常拿来把玩的手机，可以很确定地说，其分辨率和色彩都无法与 Z Ultra 相抗衡。

关于触摸屏

索尼声称 Xperia Z Ultra 支持任意铅笔书写。不过事实上，任何导体都可以胜任这一任务。高强度的屏幕也不必担心会发生刮花问题。屏幕的整体响应非常灵敏，一开始不太习惯，甚至反而会发生误操作。

2013/10/05 更新

经过了几次系统更新后，触摸屏误操作的概率低了很多，基本不再出现。看来最初的是软件优化问题么。

关于摄像头

Z Ultra 或许是受厚度所限，又或许是市场定位原因，仅采用了800万象素的 Exmor RS 摄像头，且没有配备补光灯。虽然在白天户外的成像效果与 Xperia Z 相当，不过锐度不足的问题依然没有得到改善。作为旗舰级别的手机来说，确实令人遗憾。HDR 功能有一定的效果，但最终的成像效果却不够理想，色彩较为暗淡。得益于 Exmor RS 传感器，噪点的抑制能力比去年的旗舰 Xperia S 明显提升，但与其他厂家的当前旗舰相比并没有优势。尚不完善的 Premier+ 场景识别模式效果差强人意，经常会错误判断，降低照片的质量。即使识别准确，也说不上明显改善了画质。

下面是 Xperia Z Ultra 的一些样张。通过 Picasa 微调过色温和对比度。锐度、噪点等方面基本保持了原图的情况。毕竟适当的后期无可厚非，现在大多数的照片分享应用也都提供了便捷的照片风格修改功能。今后将陆续更新各种场景的拍照样张。

关于性能

得益于最新的 Qualcomm® Snapdragon™ 800 处理器、2GB RAM，以及 Android 4.2.2 的支持（且索尼已经公开表示今后将会获得 Android 4.3 升级），Xperia Z Ultra 的系统响应异常迅速，界面动画丝般顺滑，在操作过程中除了读取数据及网络通信外，毫无卡顿。通过 Chrome 浏览网页时效果也非常好，页面滚动流畅，同时开启多个页面也没有什么问题。和所有手机一样，Xperia Z Ultra 在进行游戏等高负荷处理时机身背部会发热，不过也在完全能够接受的范围。使用后直接通过冷水冲洗一下或许是个不错的散热方式（笑）。

2013/10/05 更新

使用至今，曾经无故死机重启过两次，原因不明。也不知道是不是有什么程序兼容性有问题。

关于电池

Xperia Z Ultra 内置3000mAh的电池，不过由于屏幕较大，所以实际的电池续航时间与主流智能手机相当，强于去年的平均水平，中等强度使用下能够维持1天至2天（内置 Walkman 应用通过蓝牙耳机播放音乐2小时、浏览网页约30分钟、短信若干、电话若干分钟、阅读电子书约30分钟、查看照片约10分钟，以及其他一些操作。从早晨8点30分满电断开电源，至晚上8点，剩余电量约50%）。不过对于用惯了智能手机的人来说，这并不算什么问题。

2013/11/03 更新

为了避免频繁开关 USB 接口造成防水性能的下降，决定购入配套的充电底座。底座无法调节角度，不过只需将手机放入槽中轻轻左右滑动就能准确固定，还算便捷。底座底部贴有不干胶，拿起手机时也不会有麻烦。通过索尼的智能连接应用，可以设定在连接底座时自动执行某些功能，比如进入时钟模式。不过要让屏幕保持常亮，还得启用充电时始终点亮屏幕的选项才行。总的来说，只是一款功能比较简单的配件。

最后谈谈对9月4日 IFA 2013 柏林电子展的一些期待与看法。

在 Android 智能手机市场，华为虽然销量可观，却并没有什么强有力的机型，要在终端上真正进入第一集团还有待时日。LG 赶在其他几家之前发表了次期旗舰 Optimus G2。5.2寸全高清屏幕，2G RAM，Qualcomm® Snapdragon™ 800 处理器，连8.9mm（不含突起）的厚度都是很普通的规格。唯一的亮点是支持光学防抖的1300万象素摄像头，或许可以一定程度上提高成像效果。HTC 似乎并没有靠 HTC One 起死回生，进一步说明了光有优秀的产品是无法获得市场的胜利的。大部分消费者根本不关心或是不了解各个厂商产品孰优孰劣。

重点谈谈三星和索尼，一家是已经稳坐 Android 智能手机榜首的厂商，一家是正在智能手机领域迅速追赶前途有望的厂家。

平板手机方面，预定9月4日发表的 Galaxy Note 3 似乎会采用5.7寸的全高清 AMOELD 以及与 Z Ultra 相同的处理器。据说它会采用3GB的 RAM 以期在浏览网页时提供更好的效果。确实如果要同时打开大量网页窗口的话，2G内存还是稍显不足。不过如果其他方面没有优势的话，很难说是否能够获得比 Z Ultra 更好的成绩。还是说三星打算继续投入血本，采用营销攻势呢？

智能手机方面，S4 的小改版或许也会在同一天发表，将处理器从 Qualcomm® Snapdragon™ 600 升级为和 Z Ultra 相同的 800，或是三星自主研发的4+4核（分别负责高性能+省电模式） Exynos 处理器。而关于索尼的下半年旗舰，代号 Honami 的手机，目前已经有了不少的传言，基本能够确定的是它将会通过1/2.3寸的感光元件实现凌驾于智能手机的拍照能力，而最新的 Qualcomm® Snapdragon™ 800 处理器则能够保证它在性能上不会让步与三星——目前没有更快的处理器。如果 Honami 也能达到和 Z Ultra 相同等级的屏幕表现的话，无疑将是综合实力最为出色的 Android 智能手机。其销售成绩将仅仅是营销的问题。Honami 届时还会公开哪些新特性，实在令人期待。