尽管移动部门的盈利状况不容乐观，索尼依然如期在今年下半年推出了它的最新旗舰 Xperia Z3。
仅看硬件参数，Z3 并没有比年初上市的 Xperia Z2 提升太多。不过，作为索尼首款支持双 SIM 卡的旗舰智能手机，Xperia Z3 的双卡版本 Xperia Z3 Dual 确实对自己有不小的吸引力。而在实际体验过 Z3 Dual 之后，各种细节的改进都让自己确认了它确实有资格作为 Z2 的后继机登场，入手 Z3 也变得顺理成章。
本文将从硬件角度简单介绍 Xperia Z3 Dual （下文中如无歧义，简称 Z3）的使用体验。过去的测评都没有涉及软件部分，这篇也不例外。不得不承认，软件质量一直是索尼的短板，至少与其出色的硬件水准不符。尽管对于智能手机来讲，用户可以任意选择自己喜欢的应用来完成各类日常操作，但厂商定制软件的水准显然会在很大程度上影响使用体验。Xperia 用了整整四年时间才达到了基本令人满意的程度。最近索尼宣布从 Xperia Z 至今的所有 Z 系列智能手机都将获得 Android Lolipop 系统升级，那时或许是写一篇针对 Xperia 系列的软件测评的好时机。
外形与做工
Z3 继承了 Z 系列的精髓，具备双面玻璃、金属边框，及圆柱形电源键，同时进一步减小了边框的宽度，并引入了更为圆润适手的边框设计。
从参数上来看：
Xperia Z1 5.0寸 TFT-VA 液晶屏 高144.0mm 宽74.0mm 厚8.5mm 重171g 电池容量3000mAh
Xperia Z2 5.2寸 TFT-IPS 液晶屏 高146.8mm 宽73.3mm 厚8.2mm 重169g 电池容量3200mAh
Xperia Z3 5.2寸 TFT-IPS 液晶屏 高146mm 宽72mm 厚7.3mm 重152g 电池容量3100mAh
Z3 在 Z2 的基础上大幅轻量化。更为轻薄的体型，配合圆润的边框，使自己在第一次摸到 Z3 时便被打动，决定入手。事实上，毫无多余突起的 Z3 在当前国内外5寸级别旗舰智能手机中显得十分纤薄，实际持机时差异明显。
Xperia Z3 7.3mm
Samsung Galaxy S5 8.3mm
Meizu MX4 8.9mm
LG G3 8.9mm
HTC One(M8) 9.35mm
Z 系列的边框也在一代代改进，Z3 宽度仅为2mm的窄边框在如今5寸智能手机中位居前列。包括 iPhone 等在内的很多白色手机的前面板都不会严密包起屏幕，而是留出了1~2mm的边距，造成屏幕点亮时，白色边框内还嵌有一层黑色边框的“双层边框”效果。这类手机在屏幕关闭时看似边框很窄，其实不然。与之相对地，Z3 的内层黑框极窄，即使点亮屏幕，也不会出现碍眼的内层假边框。
至于做工，至少自己手头的这台 Z3 不存在有碍观瞻的问题。最近，网络空间中对索尼智能手机的批评从数年前的音量轻、Android 系统版本升级较晚、拍照质量不符合高端机型水准、边框宽度不够窄等又转移到了外壳接缝较大。目前最后这种指责的声音通常多在国内听到，国外鲜有耳闻，反而多以做工优秀作为 Z3 的优点，或许是因为这其实属于正常使用中难以察觉的问题，并不值得过分吹毛求疵吧。包括三星（Samsung） Galaxy 系列在内的其他智能手机也被发现边框接缝处缝隙宽度足以插入纸片，但恐怕大部分人不会认为这是做工问题。作为参考，自己这台 Z3 的边框贴合度与平整度都比 Z2 更进一步，背面顶部略有轻微的日常使用中不会察觉的高低差。当然，平心而论，苹果（Apple）的 iPhone 仍旧是目前做工最为优秀的智能手机，自己接触过的所有 iPhone 做工都近乎完美，即使是 Z3，也与它存在差距。期待 Xperia 系列的做工今后更上一层。
这次 Z3 为了改进易用性，取消了不少 Z2 上的优秀外形设计。例如，隐藏在上下边框的双扬声器容易被遮挡，且接听电话时听筒位置不自然，于是 Z3 回归了传统设计，用于信息提示的 LED 指示灯也从扬声器滤网下移动至了前面板左上角。此外，四角的塑胶材料使用也同样赞否两论。个人来讲，这些都是外形减分项。
顺便一提，支持双卡的 Z3 Dual 与单卡版的 Z3 在卡槽设计上略有差异，microSD 卡槽位置也相反，不过并没有设计风格上的区别。电源键、音量键与相机快门键的按键反馈力度进一步提升，手感更佳。
屏幕显示
Xperia Z2 的屏幕在包括颜色、对比度等多方面都得到了很好的评价，但亮度相对偏低。Z3 没有延续 Z2 的策略，如果以色温、色准、对比度等标准评价，这块屏幕并不优秀，但它却具有超过600尼特的超高亮度，领先目前大部分竞争对手。
以下是 Z3 （下/左）与 Z2（上/右）的对比，默认屏幕白平衡设置，最高亮度。条件所限，相机无法准确表现肉眼实际看到的画面， Z3 的部分多少有些过曝，不能完全以这些照片作为判断依据。侧面的照片则基本接近实际情况。
简单总结的话，Z3 亮度更高，色彩更透亮；侧视屏幕时的效果进一步改良；红色的表现不再像过去那样激进，更为自然。
从主观感受来讲，包括自己在内的大部分人都认为 Z3 的显示效果优于上一代的 Z2 ，通透明亮，更加讨好眼睛；如果不考虑屏幕尺寸与精细度，Z3与 iPhone5s/6 的显示效果没有明显差别；专门找了 Galaxy S4/S5 比较，AMOLED 的饱和度和色域更佳，可惜仍旧不太自然，不符合自己的偏好；尽管色温严重偏冷，但并没有在日常使用中带来不良影响，甚至得到了一些朋友色彩更为自然逼真的好评；高亮度大幅改善了室外屏幕可见度，加分明显。或许，对于普通人来说，只需知道完全无需担心 Z3 的显示效果即可。
音质
坦率地说，自己没能察觉 Z3 与 Z2 在耳机音质上的差距，不过也依然保持了在手机中较高的素质。至于外方，同样采用了双扬声器设计的 Z3 在外放效果上比前代稍有提升，但并不显著，虽然仍然明显优于单扬声器的手机，但最大音量仅仅中等偏上。
从 Z2 系列开始支持的耳机降噪功能非常实用，是个人最中意的 Xperia 的特点，Z3 同样保留了这个功能。此外，Z3 新增了源于 Walkman 的 DSEE HX (Digital Sound Enhancement Engine) 音质增强技术，确实在一定程度上改善了听感，当然，效果有限，更像是添加了某种较为合适的均衡器设置。
性能与续航
也许是厚度所限，Z3 的电池容量比 Z2 小了100mAh，为3100mAh。Z2 当时的电池续航令自己十分满意，几乎可以正常使用近2天。这次官方为 Z3 打出了2天使用时间的宣传，一些测评中 Z3 与其紧凑版 Z3 Compact 也得到了极为优秀的结果（例如根据 GSM Arena 的测试，Z3 Compact 是目前续航最强的旗舰智能手机，在他们的测试标准下甚至达到了 iPhone6 的两倍；Z3 也在该续航能力榜中名列前茅，领先绝大部分类似配置的竞争对手）。可惜的是，自己无法在 Z3 Dual 上确认这些。一方面，双卡双待明显增加了耗电速度。另一方面，（4G）LTE 网络的耗电远超（2G） GSM。LTE 网络覆盖尚不完全进一步加剧了这个问题。从结果来看，日常使用中双卡双待（分别为 LTE 与 GSM）的 Z3 Dual 的续航能力落后于单卡（GSM）的 Z2。每天下班回家后的剩余电量从70%左右下降至了50%左右。不太清楚双卡双待与 LTE 网络在多大程度上影响了续航，只能说全程 WLAN 环境下 Z3 和 Z2 的续航相当。所幸，即使如此 Z3 也可以确保在绝大多数情况下无后顾之忧地使用一整天。
Z3 在硬件上仅仅是将处理器升级为了 Snapdragon 801 2.5 GHz Qualcomm MSM8974AC，相比 Z2 的 MSM8974AB，性能差别主要体现在主频的小幅提升。在实际使用中，801AC 与 801AB 的差别很小，但与之前 Z1 系采用的 Snapdragon 800 已经有可以感受到的不同。Z3 在系统流畅性与响应速度等方面更胜一筹，可以提供非常顺畅的使用体验。不过，偶尔的卡顿依然没能被根除。有了 iOS 这个标杆之后，Android 系统的流畅性始终是一个弱项。Android 完成任务的时间并不一定会更长，但界面动画却不能始终保持流畅。
另外，据说 801AC 对功耗的控制更好，发热量更低。仅凭主观感受，Z3 很少出现 Z2 那样的发热情况，4K 视频录制等高负荷处理的持续时间也稍有延长，但依然发热明显。当然，通信、音乐、上网等简单应用时 Z3 只有轻微热感，不会影响持机舒适度。
摄像头效果
当时，Z2 的测评通过下面这段文字描述了它的拍照效果。
相比同样搭载了 1/2.3” 2070万象素 Exmor RS™ for mobile 传感器、明亮的 F2.0 G 镜头以及高速的 BIONZ™ for mobile 图像处理器的 Z1 与 Z1 Compact，Xperia Z2 的拍照效果得到了令人匪夷所思的进步，整体响应速度、对焦成功率、细节纹理及白平衡都有显著提高。
如今，这段话可以原封不动地再用一次。
新增的趣味相机应用暂且不提（它们尚不完善，且属于软件范畴），Z3 在对焦速度、细节纹理、微光环境成像质量等方面更进一步。尤其是对焦速度，从 Z2 的弱光环境下约1.5秒提升至了多数情况下1秒内。在 DxOMark 等一些专业相机测评媒体的榜单上，Z3 与 Z2 分列 Android 智能手机拍照与视频质量的第二和第三（与第一名的三星 Galaxy S5 一样均为79分，差距在小数位）。不同媒体、不同测试方式/项目下的结果可能会有差异，但 Z3 的摄像头在目前所有智能手机中排名前列应该是不容置疑的事实。
以下是一些简单的比较，并不是很专业的测试，仅供参考。
测试条件：所有设备均为手动模式、自动白平衡/曝光补偿等。Cyber-shot RX100 Mark II 和 SEL35F18 都使用了 F1.8，尽管增加了进光量但也带来了一些画质下降，因此并不能准确反映问题，仅作为一个参照。请主要关注 Z3 与 Z2 的对比。
以下样张没有经过任何后期调校，仅做了适当的缩放以方便浏览。
最后展示一下 Z3 最新支持的 ISO12800 下的成像效果。ISO12800 模式仅能在自动微光模式和手动高ISO 模式下实现。以下样张在自动模式下拍摄。
总体来讲，Z3 的成像质量进一步提升，完全可以满足日常抓拍需求，且对后期的宽容度也更高。对于自己，拥有“口袋中最强画质”的 RX100M2 毕竟不可能全天候随身携带，Z3 是目前一个很好的补充。松下（Panasonic）在今年 photokina 上发表的 CM-1 智能相机证明了1英寸传感器与28mmF2.8镜头可以装入与智能手机相当的机身内（事实上，拥有目前旗舰智能手机性能的它被很多人认为就是一台如假包换的手机，只不过稍显厚重），十分期待今后的主流智能手机也可以拥有拥有这样的画质。
最后简单提一下摄像功能。由于过热保护功能的存在，Z3 依然只能在室温下录制数分钟的 4K 视频，与主流水准相当。Full HD 视频的图像稳定性比 Z2 更好，即使一边走动一边拍摄，画面也不会有过分剧烈的抖动，但恐怕不及一些搭载光学防抖的机型。
2014/10/28 更新
最近注意到，在光线不足的环境下拍摄大面积纯浅色物体时，画面中央会偏红，四周较暗。该问题在光线充足时很难察觉。虽然可能是新型广角镜头造成的问题，不过不排除可以通过软件方式修正的可能。期待索尼之后的软件升级。不过即使如此，在这几天的各种比较中，自己和其他很多人都一致认为 Z3 的拍照效果在几乎各种条件下都明显优于 iPhone5s，细节纹理、对比度、锐度、边缘画质及噪点控制都更胜一筹，令人满意。
小结
Xperia Z 系列的第四代，Xperia Z3 当之无愧是一台各方面表现优秀，无明显短板的旗舰智能手机。如果不对屏幕色温等普通用户几乎不会在意的问题吹毛求疵，Z3 几乎没有硬件上的缺点。虽然由于种种原因，国内媒体一如既往地无视或轻视索尼，不过 Z3 在国外媒体的高出镜率和好评度都证明了它的优秀。从性能上来讲，Xperia Z3 不能说是目前最好的智能手机，但一定是目前最好的几台智能手机之一。
当然，Z3 并非十全十美。如果 Z3 的硬件能打9.5/10分，软件恐怕只能有8分。Xperia UI 进化至今，已经鲜有严重影响使用的软件问题，系统本身也足够精简轻量，但包括 Walkman 在内的多种索尼专有应用在性能和功能上依然不够完善，软硬件一短一长的局面不知何时才能得到改善。
智能手机产业以数倍于 PC 的速度完成了硬件竞赛，进入了商品化（commoditization）阶段，屏幕显示效果、拍照效果、电池续航等问题一个个被解决，高中低端产品在日常基本使用上的差距不断缩小，没有任何一家厂商可以制造出凌驾于他家的产品，消费主力也对性能越来越麻木。已经在 PC 上跌倒过一次的索尼会怎样应对同样的问题呢？靠 Galaxy 智能手机几年内异军突起的三星会怎样防守自己的阵地？来势汹汹的国产厂商们能否保持后劲？
时间将会回答。