我可能前进得不快，但我决不后退
作为分类目录的一个补充，在这里按照功能类别对 Web 开发中的一点心得和笔记作一个索引。其中部分是根据自己在查找网络资料时找到的内容的整理与演绎，在此感谢所有那些无私分享经验的人们。
作为分类目录的一个补充，在这里按照功能类别对 .NET 开发中的一点心得和笔记作一个索引。其中部分是根据自己在查找网络资料时找到的内容的整理与演绎，在此感谢所有那些无私分享经验的人们。
Entity Framework
Web
作为分类目录的一个补充，在这里按照功能类别对 Java 开发中的一点心得和笔记作一个索引。其中部分是根据自己在查找网络资料时找到的内容的整理与演绎，在此感谢所有那些无私分享经验的人们。
基本
线程
垃圾回收
其他
作为分类目录的一个补充，在这里按照功能类别对Android开发中的一点心得和笔记作一个索引。其中部分是根据自己在查找网络资料时找到的内容的整理与演绎，在此感谢所有那些无私分享经验的人们。
基本
控件使用
资源调用
声音和图像
用户界面
活动 线程 服务
意图与广播
设备控制
SQLite
Android Studio
其他
API 指南
Android 设计
更新日期：2015-11-15
说明：限于时间、精力和个人水平，翻译进度有限，也可能存在不少谬误之处，欢迎指正。另外由于Android官方开发文档常常会随着SDK版本更新而更新，可能不能马上更新至最新版的翻译（甚至需要等待较长时间，目前以完成第一遍全部文档的翻译为最优先事项）。翻译的发布原则是一旦开始新的文章翻译随即发布，之后逐步完善，因此如果通过RSS订阅本博客，可能会收到仅有文首的翻译文章。
关于进行Android开发文档翻译的初衷，可以参见这篇文章，另外还有关于翻译的几点说明。值得高兴的是，似乎最近Android开发者网站已经能够在大陆被正常访问了（笑）。
本作品采用知识共享 署名-非商业性使用-禁止演绎 3.0 Unported许可协议进行许可。
验证是任何 Web 服务都必须考虑的基础问题。关于 .NET 平台的验证与授权，按理说微软已经提供了相当充分的文档与示例代码。
.NET Identity 框架提供了现成的数据库结构以及一系列接口，可以实现用户注册、登录登出、口令生成、邮箱的确认、密码重置等基本功能，也可以与社交媒体账户集成实现用户注册与登陆。
需要注意的是，.NET MVC 与 .NET Core 所使用的接口代码和 .NET Web Api 有所不同，如果混合阅读文档与代码，可能会造成混淆与理解上的困扰。不同版本的文档对邮箱验证等功能的处理逻辑也有差别，不可简单合并使用。
后端若部署至 Azure 等云平台，口令的生成也可能会遇到在本地不会发生的问题，报错“ The data protection operation was unsuccessful. This may have been caused by not having the user profile loaded for the current thread’s user context, which may be the case when the thread is impersonating.”。例如，.NET MVC 版示例代码在用户登录并验证邮箱后生成口令时会试图调用 /Token 接口，触发错误。网上针对此问题有一些解决方案，却都不太有效。事实上，可暂时忽略对邮箱是否得到验证的检查，直接前台调用 /Token 接口，就能避免该错误。对邮箱的确认可以在之后实际执行处理时按需进行。
微软官方的示例代码都没有涉及 Cors（cross origin resource sharing） 问题，即使是 Angular 项目模板，由于前端默认与后端共存于同一个解决方案，也不存在这一问题。然而，如果前后端分离，前端 Angular 程序的域名很可能与后端不同。
微软针对 .NET Web Api 的 Cors 有一些文档，但很遗憾，如果有接口通过 bearer token 进行验证与授权，那些文档中的解决方案很可能会引发新的问题。
由于 Chrome 等一些浏览器在一定条件下出于安全原因为首先发送 OPTIONS method 的 HTTP 请求（如 headers 中指定 “Content-Type”: “application/x-www-form-urlencoded” 时），情况变得更加复杂。
如果 OPTIONS method 没有被允许，则会遇到 405 错误代码。不当的设置可能会在允许跨源访问资源时却阻碍了用户登录等验证 API。又或是无意中重复允许 Cors origin 设置，会提示 The ‘Access-Control-Allow-Origin’ header contains multiple values 错误而无法获得资源。
网络上简单明了且实际有效的解决方案并不好找，经过反复尝试与分析，要避免所有这类问题，采用全局设置恐怕是最简单的方法之一。
|
1 2 3 4 5 6 7 |
<httpProtocol> <customHeaders> <add name="Access-Control-Allow-Origin" value="*" /> <add name="Access-Control-Allow-Headers" value="Content-Type" /> <add name="Access-Control-Allow-Methods" value="GET, POST, PUT, DELETE, OPTIONS" /> </customHeaders> </httpProtocol> |
|
1 |
[EnableCors(origins: "https://127.0.0.1", headers: "*", methods: "*")] |
|
1 2 3 |
RestangularProvider.setDefaultHeaders({ 'Content-Type': 'application/json; charset=UTF-8', 'Authorization': 'Bearer ' + {concat the access token here}; |
至此，运行于 Azure App Service 的后端 .NET Web Api 将可以与非同源的 Angular 程序交互，实现本地用户账号的注册登陆等操作，可以通过 bearer token 实现资源请求过程中的验证与授权。
即使没有勇气去改变错误，也请务必守住骨气让自己不要说服自己也去为错误辩护。
做一个堂堂正正、追求真理的人。
做一个英雄。
本文粗略介绍 Node.js 特点与用途，以及意外地很多 Windows 用户不那么容易找到的使用 npm 的方法。
访问官方站点获取详细信息 https://nodejs.org/ 。
如无特殊需求，通过 .msi 安装包安装 Node.js 后在开始菜单启动 Node.js command prompt 即可执行命令，如，输入 npm install –g @angular/cli 便能安装 Angular CLI。
2017年6月，时隔18个月，索尼的第二台冠以 Premium 之名的高阶 Xperia 智能手机 XZ Premium 终于上市，继 Xperia Z5 Premium 之后再一次代表了 Xperia 的集大成。经过半年，本文将穿插客观规格与主观体验两个角度来介绍 Xperia XZ Premium 的使用感想。
本文基于香港地区所售 Xperia XZ Premium 写成，产品型号 G8142，大陆行货名称索尼 Xperia XZ Premium。本机支持主卡 4G 副卡 3G 网络双卡双待，完整支持中国移动联通双 4G 网络所有频段，支持国内所有运营商的 2G GSM 网络，不支持中国移动 TD-SCDMA 3G 网络与中国电信 3/4G 网络。由于硬件一致，该型号可以与包括香港、台湾地区版本在内的系统固件通刷。
Premium × Design
一反 X 系列的金属风格，XZ Premium 的背盖返回了 Z 系列的镜面设计，镜面表层时刻与环境光线相映，细节精致洗练，高级感呼之欲出。其设计语言则延续了 X 系列合一设计（Unified Design），两侧棱角收敛，边框更为圆润适手，并提供有深海黑（Deepsee Black，国内称镜黑）、流光铬（Liminous Chrome，国内称镜银）、红褐粉（Bronze Pink，国内称金粉）这三种配色方案。
2017/10/19 更新：
在今年早些时候流出的红色版本今天终于正式发表——赤红（Rosso Red，国内称朱砂红）。至此，本次 XZ Premium 共有四种配色方案。
Xperia 系列自诞生伊始，便始终坚持独有的设计风格，无论是色彩还是材质，总是呈现鲜明个性。不在外形上跟风，更不会明目张胆地大幅模仿，是索尼的原则与自负。收敛而和谐的天线设计，与不同配色组合的电源键色彩，传达出索尼对细节的执着。
XZ Premium 背面整体设计简约，上下边缘与摄像头镜头仅有约半毫米的轻微突起，相比同期产品无伤大雅。可惜手头这台机器背面上下边缘并非完全平行，平放桌面时，若按下左上角/右下角能感觉到略有小半毫米的翘起，组装精度有待提高。这也是这些年 Xperia 的一个通病。
2017/12/11 更新：
今年的 XZ Premium 在采用镜面设计的同时改变了边框的设计，将原本略高出平面半毫米的边框改为了无突起的圆滑曲面。优点自然是手持手感更舒适，没有多余的尖锐触感；缺点则是摩擦力缺失，在较光滑的倾斜表面上很容易滑落。曾以为自己使用小心，几乎不会摔落手机，XZ Premium 打破了这个观念。在类似的使用习惯下，半年里手机滑落的次数很可能超过了过去十年之和。上下方较软的金属边框也留下了撞击留下的凹痕若干。如果未加额外保护，请务必小心使用。
不过，随着技术改进，Xperia 在外形范式上的保守，受到了越来越多的批评。一言蔽之，上下边框较厚导致屏幕正面占比较低，缺乏现代感与科技感。
在北美与日本市场，iPhone 长期占据绝对主导地位，索尼似乎也始终以 iPhone 为假想敌。于是，在 iPhone 不那么领先之处，自然也不追求先进。如果全球数以亿计的用户能接受这种程度的上下边框，那它就并不是一个问题——这恐怕是 Xperia 至今能沉住气的一大原因。
窄边框，事实上是一项技术权衡。自己曾经拆解过一台闲置的 Xperia，背盖之下，锂离子聚合物电池占据了整块屏幕的面积，摄像头、闪光灯与其他传感器模块、振动马达、屏幕控制模块则充满了上下边框——目前的技术无法实现高像素摄像头、上下窄边框、薄型机身、大容量电池与摄像头不突起的五全齐美。作为解决方案，大多数厂商选择了放弃摄像头不突起，另一些不采用高像素摄像头，或是，而索尼选择了维持不削减上下边框，仅此而已。
根据自己多年实际使用的体验，Xperia 较宽的上下与两侧边框，其实有利有弊，并非一无是处：
当然，宽边框的缺点同样明显：
个人来讲，目前的曲面屏存在容易误触以及会在播放图片、视频时扭曲边缘内容等问题，绝非最完美的解决方案。期望 Xperia 能在今后解决技术障碍，在不牺牲外形整体感与相机快门键易用性的前提下提高正面屏占比，增加产品的竞争力。
2017/12/10 更新：
在今年苹果（Apple）的高屏占比旗舰款 iPhone X 上市后，明年 Xperia 也会推出高屏占比机型的消息越来越多，不知道该说索尼是反应太迟钝还是对潮流做了妥协。目前流出的一些设计说实话让人担忧——妥协过多。Xperia 能否在维持现有优点与特色的基础上，解决上述窄边框的不便，值得关注。
Premium × Display
前作 Z5 Premium 将手机屏幕领进了 4K 级别，18个月过去，仍然独此一家。能超越它的，只有 XZ Premium。Xperia XZ Premium 带着世界首款 4K HDR 屏幕而来，成为了手机液晶屏幕显示水准的标杆。
在过去的文章里，附带了一些屏幕拍摄与对比的照片，却始终觉得这种方式的参考价值有限。相机拍摄的照片距离肉眼所见有差距，尤其是难以表现真实的亮度与对比度，实际价值并不高。如今色温偏暖偏冷偏艳偏淡都可以通过软件调节，拿几台不同的设备放在一起合照，说明不了问题。因此这次只谈主观，不再拍摄。
HDR （High Dynamic Range）显示技术可以大幅提高画面的明暗对比，令光线效果更为逼真，是近年热点之一，也必将成为今后高端智能手机的标配。Xperia XZ Premium 的5.5寸 16:9 比例屏幕与视频画面相同，没有黑边或画面剪切，尤其适合观赏视频。目前，海外 Amazon Prime Video、Netflex 等主流在线流媒体服务都已开始提供 4K HDR 内容以发挥 XZ Premium 的特长。YouTube 移动端也已有 4K 选项，HDR 想必也不会太远。但必须承认，国内视频网站在视频质量上一直不思进取，空有分辨率但在帧率和音质上压缩严重。此时，XZ Premium 的 4K Upscaling 技术能通过软件插值算法，呈现出高于原图的清晰度。
Z5 Premium 已经证明，撇开处理性能或电力消耗等问题，人眼事实上能够在5.5英寸的画面上感受出 4K 与 Full HD 分辨率的差别。XZ Premium 做的，是在进一步提高画面显示效果的同时，填补上一代技术留下的缺憾。与 Z5 Premium 一样，对于网页浏览、游戏或其他类型的应用，XZ Premium 将直接以 Full HD 分辨率显示，以减轻处理器负担，降低电量消耗。
如同所有 Xperia 高端机型，XZ Premium 引入了大量源于集团旗下 Bravia 液晶电视的画质增强技术：
得益于技术改进，更窄的像素栅栏使得 XZ Premium 的这块 4K 液晶屏幕亮度更高、可视角度更广，同等亮度下耗电与发热都得到明显改善。而处理性能的升级，也让 X-Reality for mobile 在相册中的应用速度加倍，能在大约一秒内完成画质的优化。如果不希望每次在相册中查看图片时等待该处理，可以在设置中禁用该功能。
4K HDR 显示屏是 XZ Premium 最重要的强项。这块色彩明亮艳丽、亮度与对比度优秀、画面细节极其锐利丰富的液晶屏，使在手机上浏览照片与观看视频成为一种视觉享受。曲面、黑边、全角、残缺，个人认为，不应该是提供最佳影音体验的答案——大多数人想必无法接受这样的电视机屏幕。符合当前主流视频内容画面比例的高画质矩形平面屏幕，目前来看仍是妥当的选项。
Premium × Camera
亮点是 Motion Eye —— 世界首款采用了索尼新开发 CMOS 层积型图像传感器（IMX400）的相机系统，从硬件层面实现了960帧超慢速视频拍摄与预测对焦等功能。
Motion Eye 由新型大尺寸高像素图像传感器 Exmor RS® for mobile、源于索尼自家相机部门的 BIONZ® for mobile 图像处理引擎以及全新改良的 G镜头™ 组成。
Exmor RS® for mobile 的像素从 Z 系列起最高飙升到了2300万，然而如此高的像素对于1/2.3寸传感器来说显然还是力不从心。回退至1920万像素后像素子面积得以增大至1.22μm， Xperia 的细节画质，尤其是夜景得到了显著提升，由于进光量不足而引发的涂抹降噪问题改善明显。IMX400 内建缓存且数据读取速度提升5倍，为超慢速视频录制与实时预测对焦提供了支持，同时可以改善拍摄高速运动物体时因快门速度不够而导致的画面变形问题。
BIONZ® for mobile 依然是软件实现，用于对拍摄的照片进行降噪、曝光与色彩调整。新平台更强的图像处理性能让这一过程更加迅速，高像素重处理的照片也能在瞬间完成保存。不过和以往一样，Xperia 的降噪处理仍然较为激进，为了减少手抖造成的影响，感光度被拉高后再通过涂抹降噪，因此细节会丢失不少。
新开发的 F2.0 25mm 广角 G镜头依然在画角上处于领先地位，但依然存在由大广角带来的畸变与边缘画质下降的问题。个人来讲，在广角与画质之间优先选择后者，如果无法确保有竞争力的最终成像效果，则不应强求广角。尤其是镜头畸变问题，在拍摄自然景物时尚不明显，但在拍摄与取景方向平行或垂直的几何形状时线条与纹理的扭曲十分显眼，给人的第一印象十分负面。
Motion Eye 的 960帧超慢速录像可以一次记录大约0.2秒（但在录制过程中可多次启动），并以正常速度回放约5秒，捕获到诸如花瓣飞散、水花四溅、焰火摇曳、鸟雀扑翼等人眼难以看清的动作细节。稍加创想，便能发现一些生活中隐藏的乐趣。不过这个功能也有一些局限，首先分辨率仅有720P，在大屏幕上显得模糊；其次由于每一帧的进光量较少，对拍摄场景的光线要求较高；又由于荧光灯自带频闪且刷新率远低于960帧，因此室内拍摄时会记录下灯光闪烁；最后，受限与缓存容量，一次录制仅允许0.2秒，要抓到精彩瞬间还需看准时机。
预测对焦功能是原有自动追焦功能的衍生。Motion Eye 会实时追踪取景范围内的物体运动并追踪对焦，在用户按下快门时 Xperia 会自动记录缓存在相机中的4张照片，供用户选择保存最佳时机。在拍摄高速运动的物体时，预测对焦功能有助于提高出片率。
除了 Motion Eye，Xperia XZ Premium 依然提供了丰富的基本相机功能：
然而，仅凭 IMX400 还无法提供足够的竞争力，尤其在画质方面。在需要变焦的场合，单摄像头的 XZ Premium 完全无法和搭载了第二颗长焦镜头的双镜头系统抗衡。实际与一些配置同级的产品比较的结论是，数码变焦完全不敌光学焦距。而时下流行的虚化人像或后对焦拍摄，单颗 IMX400 也无能为力。Xperia 的成像算法也一如既往，优先谋求白平衡和曝光充足，而牺牲画面细节。XZ Premium 的相机应付日常使用绰绰有余，仅用于随手拍网络分享，第一眼画质也算出色。连拍、慢速视频与 3D 扫描等独家特色功能在亲友聚会时也增加了很多乐趣。
以下是一些由 XZ Premium 拍摄的照片样张。受限于博客附件上传尺寸，均做了压缩处理（最短边1080像素，JPG – JPG 100%压缩比）。通常，1200万像素的照片尺寸在4MB上下，1900万像素的照片在6MB上下。如无特别说明，照片无剪裁外的后期处理。
尽管索尼本家在小型相机传感器市场上独占鳌头，Xperia 的拍照质量却一直不够优秀。Z 系列时代所追求的高像素是一大原因。即使率先使用了与便携式相机相同的1/2.3寸大尺寸传感器，也难以弥补单个像素进光量不足而引发的一连串画质下降。进入 X 系列之后，Xperia 的相机素质得到了很大改善。色彩准确、对焦迅速，相机的易用性已经令人满意，只要不放大原图检查，照片的整体质量上佳。但不可否认，它的画质与相机功能仍有不小的改进空间。改善镜头畸变、引入光学防抖、改进降噪算法、开放更多手动设置、提供 RAW 格式输出等都是今后的课题。
2017/10/31 更新：
近日提供的系统升级为相机增加了畸变修正功能，变形问题得到了极大改善，尤其是原本多次扭曲的波浪状变形改为了单次弧线变形，除非参照物明显，否则感官上不易察觉，令人欣慰。
Premium × Sound
Xperia 虽然一直强调娱乐性能，却始终没有从硬件上对音质做优化。XZ Premium 仍然延续了这一路线，主要通过软件增强音质。唯一的硬件支持为从三年前 Xperia Z2 开始为旗舰机型标配的数字降噪功能。不过，也许是出于商业考虑，即使耳机相同，Xperia 的实际降噪效果明显逊于 Walkman 一级，底噪明显，也无法自动根据场景切换降噪算法，实在可惜。
作为 HiRes 高解析度音频的主推者，XZ Premium 支持 LPCM, FLAC, ALAC, DSD 等多种格式 HiRes 音源的播放，以 CD 音频3-6倍的信息量表现更为细腻的声音细节与余韵。招牌的 DSEE HX 数字声音增强引擎可以对无损及以下码率的音源软件插值至 HiRes 级别。实际中，该技术能有效改善从网络等渠道下载的（不足256kpbs）较低码率的音乐音质，减少声音的刺耳感。对于原本质量尚可的音频，从听感上来讲主要是强调了高音的纤细。不过，与 Walkman 不同，Xperia 上的 DSEE HX 仅能在使用有线耳机时启用，且无法与 ClearAudio+ 技术同时使用，可用性受到很大局限。
索尼在音乐风格分析处理领域的经验与积累已经超过十年。从对乐曲旋律、节奏、乐器进行分析归类的12音解析（12 Tone Analysis）技术，根据时间、情景与心境自动选择曲目的 SenseMe Channel 技术，到如今广泛应用于 Walkman 与 Xperia 上的 ClearAudio+。ClearAudio+ 是索尼独有的音质增强技术，能够自动识别乐曲类型并自动设置合适的均衡器设置，突出乐曲风格，增强实际听感。对于绝大多数普通人来说，调节均衡器设置或许是耳朵最容易实际感受音质变化的方式了吧。
Xperia 在无线音乐上也有自己的优势。在 Android Oreo（8.0） 尚未普及的今天，支持 LDAC 高解析度蓝牙音频技术的智能手机只有 Xperia。配合支持 LDAC 的耳机，Xperia 便能够以传统蓝牙音频协议（Bluetooth® A2DP SBC 328kbps 44.1kHz）3倍的码率以高达990kbps的速率传输信息，使蓝牙耳机不再与高音质无缘，即使无线也能享受较高解析度的音乐。不过，为了推广该技术以期 LDAC 成为高解析度蓝牙音频的事实标准，索尼与 Google 深入合作将其纳入了 Android Oreo 的内置蓝牙选项，Xperia 尝鲜了一两年的这一优势也将逐渐淡去。
离开耳机，前置立体声扬声器与 S-Force 环绕声技术也是 Xperia 的传统，确保了声音外放的效果。但一直以来 Xperia 的外放音量与音质都只能说中规中矩，该设计的主要意义只有双扬声器提供的更宽广的声场而已。
此外，Xperia 在声音方面还提供了耳机音质自动适配与基于降噪耳机的人头录音（Binaural Recording）这两个特色功能。
总的来讲，XZ Premium 的音质体验更多依托软件增强，最大的优势是 LDAC 无线音乐。虽然保留了 3.5mm 耳机插孔，有线音乐播放的素质平庸。
Premium × Experience
作为全球首发（上市日期第三位）搭载高通骁龙 835 处理器的智能手机，Xperia XZ Premium 的性能表现在公布伊始便受到瞩目，并获得了 MWC2017 最佳智能手机的殊荣。尽管算不上含金量很高的荣誉，也在一定程度上证明了其产品水准受到肯定。
采用了 10nm 制造工艺的骁龙 835 在性能和功耗上都比前代大幅改进，CPU 性能提升至 820 的1.2倍，GPU 提升至1.25倍。尤其是功耗控制远胜 810/820 系列，实际的使用体验得到了很大提升。如今，性能并不在是智能手机的主要痛点，中端型号处理器亦能提供令绝大多数人满足的运算能力。因此，追求高性能而忽视了功耗与发热问题的骁龙 810/820 饱受批评。纵使在实验环境下能取得高性能分，日常使用中如果频繁因发热降频导致卡顿，使用体验也会极大受损。而这一问题，在中国大陆的安卓软件生态中尤为严重。
Xperia XZ Premium 首次在系列中使用了 UFS2.1 高速闪存，提供3倍于传统技术，高达1.5GB/s的数据访问性能，系统运行与程序处理的速度相比以往的 eMMC 机型得到了质的飞跃。日常使用中响应迅速，无论是切换程序还是启动相机，都没有丝毫拖泥带水。4GB内存作为当前高端机型的主流配置，除却系统占用与全套 Google 服务框架外还能剩余超过1GB，也算是与定位相符。
不过在国内，则是另一个故事。由于众所周知的原因，中国大陆无法正常使用 Google 服务，国内行货手机大多也会预先去除 Google 服务框架及相关应用。由 Google 监管的 Android 官方应用商店，Play 商店也在国内无法正常访问与购买或下载应用。另一方面，国内软件开发商出于或是技术原因，或是商业考虑，无视 Google 为确保 Android 应用体验而提出的多种建议与规范，不遵循性能与电池优化的最佳实践，为收集用户设备数据而滥用设备权限并以提供的垄断级服务相要挟强迫用户接受，执意使用热更新替换二进制文件使用户可能受到劫持而感染恶意文件等。恶的联盟一旦形成，便会劣币驱逐良币，市场秩序被严重扰乱，生态发展进入恶性循环。
借着国内移动互联网与智能手机普及的东风，国产手机厂商在竞争中不断完善着应对这一糟糕生态的机制，各类应用权限与启动管理成为了国产定制安卓系统的标配。虽然这些对策并非完美，偶有无效或过度起效而影响使用的情况，至少从系统层面抑制了问题的严重性。而索尼等国外厂商却在这几年里没有对此做出很好的对应，用户流失与口碑下降严重。这一问题的现状如下：
至于系统本身的功能与逻辑，XZ Premium 继承了 Xperia 的一贯风格——在原生 Android 的基础上加入一些最基本的运行内存自动清理、智能主题模式等便捷功能，并统一了界面交互的设计风格。每一代 Xperia 都有自己的界面设计主题。今年 XZ 系列的主题是环。画面背景中的动态的环形光晕会随着指纹解锁、屏幕操作与电池余量等状态表现出不同的形态，简约、自然、实用，为日常使用增添一份趣味。
稳定、流畅是这一代 Xperia 系统的基调。前些年在 Android 5 中遇到的系统内存泄漏问题不复存在，尽管系统建议每周重启一次以保持最佳性能，除了月度的安全补丁更新需要重启设备外，XZ 无需额外重启来恢复流畅，连续工作二十天以上是常态。
2017/10/30更新：
Android Oreo 更新比预期更早到来。带来众多新特性也带来了一个显眼的 bug ——自动亮度控制逻辑过于敏感，导致屏幕亮度变化频繁且过度，同时增加耗电。在问题修复前建议暂时禁用自动亮度。
2018/3/25 更新：
Xperia XZ Premium 在获得3月安全更新的同时，终于修复了明暗传感器过于敏感导致屏幕亮度过度变化的问题。至此，Xperia XZ Premium 处于较为稳定的版本，编译版本 47.1.A.12.75。
缺乏本地化功能是 Xperia 在国内的互联网舆论里饱受诟病的一点。其实，包括骚扰电话过滤与号码黄页等诉求较大的功能其实都可以通过安装相应的第三方应用实现，自启动管理也在行货版本中提供，Xperia 的系统是否真的不适应国内土壤，或许是个扑朔迷离的伪命题。一个操作系统是否应当集成所有用户可能会需要的功能，原本就见仁见智，甚至是一种哲学与价值观的问题。相比之下，用惯了全能系统的人，要改变已经熟悉的使用习惯，或许才是最让人不适应的吧。至少对自己而言，在锁屏界面默认显示风景照片并配上励志短句的类 iOS 系统，看上去更加尴尬。
Premium × Usability
小结
作为十几年索尼爱立信/索尼手机的爱好者，可以确信地说，今年的 Xperia XZ Premium 是系列的一个里程碑，是进入智能手机时代以来索尼交出的最好的答卷。但可惜，它并不是在同时期业界最优秀的一次登场（这一提名要留给 Xperia Z2）。它或许是一个时代的终结，最后的传统的 Xperia。
XZ Premium 有着与定位相符的精巧质感，却在今年流行的屏幕正面占比上显得过时。它在手机液晶屏幕的画质表现上登峰造极，却在话题度上被时下推崇的 OLED 屏幕盖过。它在单摄像头的可玩性上螺丝壳里做出了道场，却终究难敌双摄像头在某些领域的强项。它引入了大量自家 Walkman 长年积累的音质优化技术，却并没有在输出功率这一最直接的规格上突出。它率先搭载了最新款的处理单元，却在内存和存储容量上丢掉了重视参数的用户。它为 Android 系统作出大量宝贵贡献，却没有为中国大陆这一世界最大的智能手机市场添加用户喜爱的本地化功能。
在日本本土，XZ Premium 得到了用户极高的评价，Xperia 的新老客户大多给予了它充分肯定。但在中国市场，归功于索尼长年放养式的管理，Xperia 的存在感接近于零。此外，撇开确实存在的不足，线上线下所流传的片面或过时的舆论进一步减少了它的受众。明明整体水准对得起定价，却仍然被认为是性价比低的花瓶；明明 4K 显示屏并未给续航和发热造成可见的影响，却有人以此作为缺点批评；明明照相和音乐功能上特长与妥协并存，却逃不过不断的嘲讽与揶揄。
Xperia XZ Premium 并不是一款能毫无顾忌向万人推荐的产品。它的外形设计过分传统，又把技术重心压在了从屏幕到摄像头传感器等方面的硬件革新，没有跟随时下的流行。然而，如果它恰好击中你的需求，会是一款能提供充分满足体验的旗舰产品。毕竟，能在掌上享受到的 4K HDR 画面只此一家，不是么。
之前做过一些 AngularJS 的小型项目，用的工具和流程却大多是过时的一套，大半精力也仍花费在后台业务逻辑。时至今日虽然晚了一些，打算跟上时代，尝试一下 Angular 的开发。
有几个关注点：
Angular 4 并不是最新版本，大版本升级的周期是每6个月，但从 Angular 2 起每个大版本都能基本兼容，Angular 4 的文档也相对丰富，故选择从这里开始。完全前后端分离可以更高效分工，带来一系列好处，如提高团队合作效率。而 Angular CLI 几乎已经成为默认的选项，这次也打算应用。至于 VSTS，最近的项目经历感觉没有最大程度发挥其价值，所以希望在也与项目中进一步探索其可能性。VS Code 虽已成为自己的常用工具，但能否完全担当起开发之职，也会是这次的一个课题。
起动步骤极为简单。
在安装 Node.js 后，通过命令行安装 Angular CLI：
|
1 |
npm install -g @angular/cli |
CD 定位至希望的文件夹后，新建 Angular 项目：
|
1 |
ng new my-app |
运行新建的项目，并以 open 选项打开浏览器页面，默认端口为4200：
|
1 |
ng serve --open |
此时，通过 VS Code 对代码做任何修改并保存后都会立即体现在程序上。
至此，尝试 Angular 的第一步已经踏出。今后将不定期更新心得感想。
代码与范例：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |
$.get({ url: GetUrl, // 方法1 - 使用 POST 方法 type: 'POST', // 方法2 - 禁用 cache cache: false, // 方法3 - 修改参数 dataType: 'json'?id=+Math.random(), data: { Id: parameterId } }).done(function (data) { }); } |
方法4 – 页面 meta tag
|
1 2 3 |
<meta http-equiv='cache-control' content='no-cache'> <meta http-equiv='expires' content='0'> <meta http-equiv='pragma' content='no-cache'> |
说明：Ajax 调用存在缓存，再次以相同参数调用时可能会直接调取先前结果，造成结果错误。可以用以上四种方式回避该问题。
Jenkins 是目前流行的 CI 平台，终于得闲，便想到试用看看，略作笔记。
官方文档： https://wiki.jenkins-ci.org/display/JENKINS/Installing+Jenkins+on+Ubuntu
Jenkins 依赖于 JDK 和 JRE，可以通过以下代码安装。
|
1 2 3 |
$ sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/java $ sudo apt-get update $ sudo apt-get install oracle-java7-installer |
安装完成后，继续安装 Jenkins 本身。
|
1 2 3 4 |
wget -q -O - http://pkg.jenkins-ci.org/debian/jenkins-ci.org.key | sudo apt-key add - sudo sh -c 'echo deb http://pkg.jenkins-ci.org/debian binary/ > /etc/apt/sources.list.d/jenkins.list' sudo apt-get update sudo apt-get install jenkins |
Jenkins 的默认端口为 8080，在安装完成后即可使用。
1. 安装 Karma 与相关插件
|
1 2 3 |
npm install karma --save-dev npm install karma-jasmine karma-chrome-launcher --save-dev npm install -g karma-cli |
karma 与 karma-chrome-launcher 将被安装至当前工作目录下的 node_modules 并以 devDependencies 形式保存于 package.json。这样一来，其他开发者只需通过 npm install 来获取这些已经安装的依赖。之后，通过 -g 指定在全局安装 CLI 以实现命令行操作。
2. 创建配置文件
在项目的测试用例文件夹下执行以下命令
|
1 |
C:\Users\{UserName}\AppData\Roaming\npm\karma.cmd init |
3. 启动 Karma
|
1 |
C:\Users\{UserName}\AppData\Roaming\npm\karma.cmd start {配置文件路径} |
或在配置文件路径下执行
|
1 |
karma start karma.conf.js |
4. 终止 Karma
|
1 |
C:\Users\{UserName}\AppData\Roaming\npm\karma.cmd stop |
Techo记事帐+ 1.7.1 现已发布。本次更新包含以下内容：
更多功能与易用性改善锐意开发中。
Techo记事帐+ 的 Google Play 页面：
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.breezesoft.techoplus
截至上个月，卡西欧宣布其在世界范围内累计卖出了3000万台电子辞典，颇有得意。自己作为卡西欧电子辞典长达十年的爱用者，不免也想借此机会说上几句。
与其说是卡西欧电子辞典的爱用者，不如说是电子辞典爱好者，当然，在此之前，首先是辞典爱好者。
一直在进入大学之前，自己的理想是做一名翻译，斟句酌字，享受翻译这种再创作过程中需要不断反复琢磨推敲的匠心。工欲善其事，必先利其器。对于翻译而言，词典便是工具。有了趁手的工具，才能事半功倍，一展身手。
最初自然是纸质词典。学习的时候翻查、见到生词的时候翻查、闲来无事的时候翻查，好的词典，连前言和凡例都能读得乐在其中，一本书很快就被翻烂，留下的只有倒背如流的字母表顺，和一手能在数秒内查到词条的本领。不多久，纸质词典便不再能满足自己。最大的问题是厚重。随身带着一本就已是相当的负担，更遑论包里始终备着两三本同类或不同类的词典备考。
文曲星是当年电子词典的代名词。从最初三行屏幕纽扣电池供电的 PC 系列袖珍机型，到之后锂电池充电支持从电脑上下载资料的 NC 系列，文曲星内置的来路不明的英汉汉英虽然现在看来可谓简陋，但也已是从无到有，零的突破。也许是受限于技术与成本，作为工具，文曲星算不上趁手，词典内容匮乏质量勉强、屏幕过小、反应较慢、功能不便……五花八门的多媒体和游戏功能倒是紧跟潮流，满足了没有手机的时代的移动娱乐需求。至于金远见为文曲星开发的 GVBASIC 和 GvMaker 编程环境，更是直接把自己领进了软件开发的世界，不过这是另话。可惜，现在的文曲星，已然成为了靠低端廉价产品维持生计的边缘厂商，连官网都只留下了一股山寨作坊味。
不再满足于文曲星之后，目光投向了另一家宣传铺天盖地的电子词典厂商——好易通。结果，好易通当时的主打型号，所谓牛津王，的水准着实让人失望。收录了 OALD 固然是一大进步，作为电子词典本身的易用性却低得惊人。受限于缓慢的处理器速度，等待系统反应是家常便饭，查词的速度不但不比手查纸质版快多少，还要忍受因此带来的错误输入与不得不经常修改带来的不快。然而令人匪夷所思的是，按照自己的使用强度，这样一台低性能的电子词典在两节7号电池的供电下竟然只能使用一周多。于是，在消耗了几组电池之后，这台好易通被不可避免地打入了冷宫。而这便是与卡西欧电子辞典相遇的契机。
当年，在捧着电子词典背完了大学四六级词汇后（很高兴认识了 abandon），学习一门新语言的想法也就顺势而生。综合考虑之后，第二外语决定选择日语。当时市面上，唯一收录了足够多权威可靠日文词典的电子辞典仅有卡西欧的 EV-SP3900，选择它也就顺理成章。
毫不夸张地讲，这台电子辞典改变了自己的人生轨迹。往小了看，在它的帮助下，经过十年数千小时的付出，如今的自己已经能在一定程度上基本自由地实现日语的运用。往大了看，这使自己得以接触到大量来自日本的/由日语写成的信息、更全面地了解这个世界的模样、更高效地在互联网上获取高质量的信息、体验到很多优秀的日文原著与艺术作品、在生活中结识不少日本友人、畅通无阻的日本自由行、参与一些需要日文翻译的活动、翻译出版若干本日文译作……看到差距，而后知前进的方向。在认识并了解了日本，这一老牌资本主义发达国家的历史与现状，优点与不足后，对自己生活的国家与社会存在的种种问题，才能有更深刻的理解。很幸运，自己得以借助日语（当然，和英语），看了更多，想了更多，然后意识到自己还看得太少，时而想得太多，时而又想得太少。
卡西欧的电子辞典子品牌名为 EX-word，不过该名称仅用于日本本土市场，在中国大陆，机身商标仍以 CASIO 标识。它最大的特征为纯粹的电子辞典。除了时钟、日历、便笺等若干基础功能，EX-word 就几乎只是辞典。一组在学界享有盛誉的权威词典与辞典，辅以数十上百本相关参考书，被集合在可随身携带的机身中，曾经外语学习者和翻译工作者案几上如山的厚本，以一个七寸方盒的形式呈现。仅此而已。即使在智能手机与互联网发达的现在，网络或手机应用提供的词典质量依然勉强，准确性、可靠性与实用性和数年一剑的辞书相比仍有差距，这也是 EX-word 存在的最大价值。以当前国内版本为例，论英语，新牛津英语大辞典、韦氏英语大学词典、朗文当代高级英语词典、牛津高阶英汉双解词典、英汉大词典，足以充分满足苛刻要求；论日语，大辞林、新明解国语辞典、日汉大辞典也都是日文辞书中的代表者；德语方面，尽管查得率和易用性方面还有进步的空间，朗氏德汉双解大词典也算是国内出版的少数几本质量较高的德语词典……只有首先确保可靠性，工具的实用性才能得以发挥。
自然，仅凭词典辞书的收录还无法打动用户。之所以如此推崇卡西欧，是因为它试图把电子辞典做到极致。
仅凭以上这些，EX-word 可称为是高效可靠的电子词典，然而，它近年绕了不少弯路，新引入了不少易用性问题，原先的优势逐渐丢失。
除此之外，EX-word 自然也存在很多不思进取和敷衍了事。
其实，卡西欧的主要竞争对手夏普的 Brain 在规格上更胜一筹，很多方面也向如今的智能手机靠拢，不但屏幕更赏心悦目，功能也更加便利，只可惜一方面夏普不重视中国市场（当年翻盖手机风行时曾经在国内推出过基于山寨系统的电子辞典，不久便惨淡离场），一方面日版机型在辞书选择上也总是存在缺憾。整体性能更强的精工虽然产品硬件素质出色，却也同样存在着辞书收录不全面的问题，前几年就因为市场反响平平而停止生产。国内几家厂商则始终以中小学生家长的钱包为首要目标，空有噱头与娱乐功能，却从未开发出真正好用的电子辞典，实在可惜，不过这是另话。
一番褒赏与批评，又勾起不少回忆，感慨良多。只愿手头的电子辞典能再陪伴自己十年，一起去发现更大的世界。