今天索尼正式发表了 Xperia ZR(C550X) 这一中端智能手机，其日版型号为 Xperia A(SO-04E)。
Xperia ZR 虽然型号和 Z 只有一字之差，却是较低一级的中端机型。其特色是更为强大的防水性能（IP55 and IP58），支持1.5米水下三十分钟防水效果。
4.6寸的720p高清屏幕已经成为了中端机型的基础配置，软件图像优化系统 Mobile BRAVIA® Engine 2，和减少屏幕反光的 OptiContrast™ 无缝面板技术依然健在。支持 HDR 的1300万象素 Exmor RS™ 摄像头则是和高端机型一致。
1.5 GHz Qualcomm 四核处理器（Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064）、2GB RAM、内置8GB容量、2300mAh可更换式电池，以及物理拍照键，是 Xperia ZR 的硬件构成。可以推测，由于屏幕规格的缩水，其电池续航能力应该会较 Xperia Z 有所提高。
虽然同样采用了独特的电源键，但朴素的后背不得不说是一种遗憾。这也是向成本和可更换电池设计所做出的妥协了吧。
不过索尼现在以防水及水下使用作为切入点，进行差异化的营销，真的是正确的选择么。看着 Xperia ZR 的宣传视频中，演员伴随着欢快的 BGM 在水下兴奋地拍照的样子，实在是让人心生疑虑。
最后不得不说，索尼的型号命名规则越来越让人摸不着头脑了。从 Xperia Z (C660X, L36)、Xperia ZL (C650X, L35h) 、Xperia L (C210X, S36h) 到现在的 Xperia ZR(C550X)，似乎去年的 L/M/S + 两位数字 + 网络制式的命名规则也被放弃，而会改用 C + 四位数字的命名方式。对于喜欢用字母数字来识别手机的国内市场来说，恐怕又会造成一次困扰了吧（笑）。
官方产品页面（英文）
本文图像版权属于相关版权所有者
日本用户就没有吐槽索尼的万年TFT的？或者是吐槽索尼一直用库存处理器的？
从自己订阅的多个日本博客和一些日本的手机评论网站来看，还真没有不满 TFT 的。
一方面，日版通常都采用了可视角度更好的 TFT 面板（推测是在品控中，将一等品提供给了日版），所以这一问题不大。另一方面，撇开可视角度问题，索尼的 TFT 在色彩表现上还是很不错的。而且，可视角度问题其实，我自己是觉得，实际中几乎没什么影响。虽然 IPS 类型是最佳选择，不过 TFT 也总好过偏色且亮度不足的 OLED（PS Vita 使用了三星的 OLED 屏幕，色彩和亮度还真不如 TFT 呢…）。
至于处理器嘛，不是旗舰，也不能太奢求。据说下半年的旗舰 Honami 会采用 Snapdragon 800，总算是跟上了时代的脚步。索尼即无法自己生产处理器，也没有能力获取定制处理器，确实是其无法超越竞争者的一个限制了吧。
我从来都觉得吐槽TFT事件就是从索尼预热Xperia Z开始被炒出来的，肯定是三星鹏泰搞出来的恶意攻击的营销手段，有哪个用户侧过来看手机的？三星的Amoled侧过来看还是绿油油的呢，怎么没有人吐槽？
加一句，三星的Amoled不用侧过来就绿油油了。
那些群起而攻之索尼屏幕的评论站点，甚至于所谓的zealer，我就等着看他们出S4评测的时候说不说三星屏幕偏绿偏紫的特色！
我也觉得，肯定是有不少水军的恶意炒作的。虽然也会有一些追求可视角度的人，不过数量不可能有那么多。而一些本来的中间派，则会因为炒作而有一种“索尼屏幕不好”的成见。自己身边对这方面不了解的人中，少数觉得 AMOLED 特别好看，少数觉得特别难看，大多数人都完全没考虑过这个问题。
S3/S4 在那些网站说法不是，相比之前的 S2，屏幕有了很大进步么，还有什么切换了色彩模式后感觉好多了什么的。反正“虽然还是有些偏绿，但整体表现优秀”了吧。
三星水军厉害，现在大家也都是知道了，只是销量太大，广大群众都不愿意承认自己买到了残次品。
我自己也是从LT18–LT26–Z用过来的，从来没觉得索尼的屏幕不好，看视频的时候那个色彩杠杠的，可视角度对我自己也没问题，有的人特在意这个，真不太明白。
最近和同事的蝴蝶机对比了一下，发现HTC的屏幕还真是挺不错的，好几个同事都觉得蝴蝶机的屏幕比Z的好（开了BE后）。
索尼要是能研发出更好的OLED屏幕就好了，又轻薄，省电，色彩又好，三棒那种偏色OLED就算了。。
HTC 用的是 S-LCD 提供的 Super LCD 屏幕。S-LCD 原本由索尼和三星共同控股，在2011年，索尼将股份全部抛出，S-LCD 成为了三星的全资子公司。
这也是一些人经常指责索尼不用“自家”的 Super LCD，而提供给 HTC 的原因。
虽然没有证据，但我也认为索尼正在为小型高画质 OLED 的量产做努力。不过在如今大型 OLED 面板还没能在不降低画质的情况下将成本降低至可接受范围的现在，恐怕还需要一段时日。