索尼(Sony)发表中端防水机型 Xperia ZR

今天索尼正式发表了 Xperia ZR(C550X) 这一中端智能手机,其日版型号为 Xperia A(SO-04E)。

XperiaZR_Press_2

Xperia ZR 虽然型号和 Z 只有一字之差,却是较低一级的中端机型。其特色是更为强大的防水性能(IP55 and IP58),支持1.5米水下三十分钟防水效果。

XperiaZR_Press_19

4.6寸的720p高清屏幕已经成为了中端机型的基础配置,软件图像优化系统 Mobile BRAVIA® Engine 2,和减少屏幕反光的 OptiContrast™ 无缝面板技术依然健在。支持 HDR 的1300万象素 Exmor RS™ 摄像头则是和高端机型一致。

XperiaZR_Press_11

1.5 GHz Qualcomm 四核处理器(Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064)、2GB RAM、内置8GB容量、2300mAh可更换式电池,以及物理拍照键,是 Xperia ZR 的硬件构成。可以推测,由于屏幕规格的缩水,其电池续航能力应该会较 Xperia Z 有所提高。

虽然同样采用了独特的电源键,但朴素的后背不得不说是一种遗憾。这也是向成本和可更换电池设计所做出的妥协了吧。

不过索尼现在以防水及水下使用作为切入点,进行差异化的营销,真的是正确的选择么。看着 Xperia ZR 的宣传视频中,演员伴随着欢快的 BGM 在水下兴奋地拍照的样子,实在是让人心生疑虑。

最后不得不说,索尼的型号命名规则越来越让人摸不着头脑了。从 Xperia Z (C660X, L36)、Xperia ZL (C650X, L35h) 、Xperia L (C210X, S36h) 到现在的 Xperia ZR(C550X),似乎去年的 L/M/S + 两位数字 + 网络制式的命名规则也被放弃,而会改用 C + 四位数字的命名方式。对于喜欢用字母数字来识别手机的国内市场来说,恐怕又会造成一次困扰了吧(笑)。

官方产品页面(英文)

本文图像版权属于相关版权所有者

《索尼(Sony)发表中端防水机型 Xperia ZR》有7个想法

    1. 从自己订阅的多个日本博客和一些日本的手机评论网站来看,还真没有不满 TFT 的。
      一方面,日版通常都采用了可视角度更好的 TFT 面板(推测是在品控中,将一等品提供给了日版),所以这一问题不大。另一方面,撇开可视角度问题,索尼的 TFT 在色彩表现上还是很不错的。而且,可视角度问题其实,我自己是觉得,实际中几乎没什么影响。虽然 IPS 类型是最佳选择,不过 TFT 也总好过偏色且亮度不足的 OLED(PS Vita 使用了三星的 OLED 屏幕,色彩和亮度还真不如 TFT 呢…)。

      至于处理器嘛,不是旗舰,也不能太奢求。据说下半年的旗舰 Honami 会采用 Snapdragon 800,总算是跟上了时代的脚步。索尼即无法自己生产处理器,也没有能力获取定制处理器,确实是其无法超越竞争者的一个限制了吧。

    2. 我从来都觉得吐槽TFT事件就是从索尼预热Xperia Z开始被炒出来的,肯定是三星鹏泰搞出来的恶意攻击的营销手段,有哪个用户侧过来看手机的?三星的Amoled侧过来看还是绿油油的呢,怎么没有人吐槽?

      加一句,三星的Amoled不用侧过来就绿油油了。

      1. 那些群起而攻之索尼屏幕的评论站点,甚至于所谓的zealer,我就等着看他们出S4评测的时候说不说三星屏幕偏绿偏紫的特色!

      2. 我也觉得,肯定是有不少水军的恶意炒作的。虽然也会有一些追求可视角度的人,不过数量不可能有那么多。而一些本来的中间派,则会因为炒作而有一种“索尼屏幕不好”的成见。自己身边对这方面不了解的人中,少数觉得 AMOLED 特别好看,少数觉得特别难看,大多数人都完全没考虑过这个问题。

        S3/S4 在那些网站说法不是,相比之前的 S2,屏幕有了很大进步么,还有什么切换了色彩模式后感觉好多了什么的。反正“虽然还是有些偏绿,但整体表现优秀”了吧。

  1. 三星水军厉害,现在大家也都是知道了,只是销量太大,广大群众都不愿意承认自己买到了残次品。

    我自己也是从LT18–LT26–Z用过来的,从来没觉得索尼的屏幕不好,看视频的时候那个色彩杠杠的,可视角度对我自己也没问题,有的人特在意这个,真不太明白。

    最近和同事的蝴蝶机对比了一下,发现HTC的屏幕还真是挺不错的,好几个同事都觉得蝴蝶机的屏幕比Z的好(开了BE后)。

    索尼要是能研发出更好的OLED屏幕就好了,又轻薄,省电,色彩又好,三棒那种偏色OLED就算了。。

    1. HTC 用的是 S-LCD 提供的 Super LCD 屏幕。S-LCD 原本由索尼和三星共同控股,在2011年,索尼将股份全部抛出,S-LCD 成为了三星的全资子公司。

      这也是一些人经常指责索尼不用“自家”的 Super LCD,而提供给 HTC 的原因。

      虽然没有证据,但我也认为索尼正在为小型高画质 OLED 的量产做努力。不过在如今大型 OLED 面板还没能在不降低画质的情况下将成本降低至可接受范围的现在,恐怕还需要一段时日。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注