不完全的完全型——索尼（Sony）Xperia Z3+ Dual/ Z4 简单测评与使用感想（硬件篇）

今年第二季度闪电发表的 Xperia Z3+/ Z4（日版命名）上市已经一段时间，在使用了  Xperia Z3+ Dual（同型双卡双待版，下称 Z3+）一个多月后，简单说说自己的感想，谈谈它的特长与不足。

 

Z3+ 相比 Z3 ，并没有特别明显的进化。它更像是为了完善了Z3 的缺憾：

• 与 iPhone6 一样轻薄的6.9mm机身（考虑到大部分 iPhone 用户为保护背面突起的摄像头，通常会再另外使用保护套，Z3+ 从感官上或许会更加纤巧）
• 防水 USB 接口，免去每次使用 USB 都要开启防水保护盖的麻烦
• 更加简洁的侧面设计，防水保护盖的数量缩减至1个
• 更耐磨的背面摄像头设计
• 性能更强的64位高通 Snapdragon 810 处理器
• 更优秀的色彩表现，依然是世界最高的屏幕最高亮度（700尼特）

关于网络上颇为诟病的外形设计缺乏变化，个人并不觉得这有任何问题。且不说每一代 Xperia 都在传承全平衡设计的基础上不断改良，如果一种设计本身是优秀的，何必急于放弃呢？以外形变化小，而非外形平庸为理由指责一款产品，其实反而是一种褒奖吧——对设计之经典的肯定。

值得一提的是，Z3+ 的拍照效果令人称道。自己对照片的成像质量要求不算低，而 Z3+ 已经达到了我对其规格的期待。日常使用下，Z3+ 在白平衡和画面细节上领先 iPhone6，光线昏暗处更是凭借 ISO12800 的高感光度获得压倒性的优势——在 iPhone 只能拍出一团黑的时候，Z3+ 得到了有模有样的照片。尽管直到今天，国内网络上还是有一些人时不时拿 Z1 时代的画面涂抹感说事，人云亦云地批评索尼的拍照效果，Z3+ 的细节画质已经在 Z3 的基础上达到了相当的高度，也得到了包括 DxOMark 等不少国外媒体的高度肯定。也许缺乏光学防抖的 Z3 依然不是最优秀的拍照手机，但综合成绩位列前茅的它，毫无疑问可以满足绝大多数用户的需求。顺便一提，全新的美食模式识别准确率出乎意料地高，且的确有一定的增进食欲的优化效果。

 

然而，尽管有这样那样的改良，这一次，Z3+ 依然让我有些失望。从结论上来讲，它身上存在的各种问题，掩盖了这些闪光点，使得最终的使用体验，不但没有比 Z3 更好，反而有所下降。

• 810 处理器由于高通的设计缺陷，发热明显。尽管 Z3+ 的发热部分位于正常使用时不易触及之处，但依然超过了大部分人能够接受的程度
  • 平心而论，Z3+ 在高负荷下的发热，并不比采用了 801、800 处理器的 Z3 和 Z2 高很多，然而，在20多度的环境下，中低负荷运行的 Z3+ 也会产生相当的发热量，就未免有些说不过去了
• 为了缓解发热问题，Z3+ 和其他很多采用了 810 处理器的设备一样，会在高温时降低处理器运行频率，最终的结果便是，在日常使用时，Z3+ 的反应速度甚至会不及 Z3
  • 从 Z4 Tablet 可以看出， 810 的性能确实强于 801，不过，这仅仅是在散热充分，没有被强制降频的前提下
• Z3+ 强求6.9mm的纸面规格而削减了电池容量，加上 810 处理器更大的功耗，Z3+ 的续航时间仅有 Z3 的70~90%。如果使用 4G LTE 网络，情况将更为糟糕
  • 长达两天的使用时间，已经完完全全成为了一个噱头。在 Z3 时代，轻度使用下，一天半至两天的使用并非不可能。事实上，Z3 是当时续航最佳的高端智能手机之一。而对于 Z3+，即使只是轻度使用，也只能勉强达到1天半的续航。好在只要不是连续玩游戏或看视频，正常情况下 Z3+ 都能满足不用充电度过一整天，算是跨过了合格线
  • 其实，如果关闭全套 Google 服务背景同步、关闭全天候蓝牙连接（智能手环、蓝牙耳机等）、不使用在国内访问不畅且会定期更新位置信息的 Lifelog 应用……Z3+ 的发热与续航理应更好。自己这些小众的需求占据了大约2-3成的耗电量
• 边框的处理与 Z2 类似，略高于机身面板，并由此带来了一定的割手感，握持的舒适度较 Z3 下降。兴许 Z5 系又会回到边框低于面板吧

2015/9/1 更新

Z3+ 与 Z4 Tablet 获得了新的固件升级（28.0.A.8.251），除了修正了 Stagefriht 安全隐患，发热和性能也获得了令人惊讶的提升——发热降至先前801的程度、系统流畅度提升至令人有些不习惯的新高。不过电池续航没有太大改善。无论如何，对9月份的5.1系统升级更加期待了。

2015/10/1 更新

看来 Android 5.0.2系统内存泄漏的问题确有其事，Z3+ 在升级并使用了数天后，流畅度又回到了原来的水准，甚至明显不如三年前的 Xperia Z Ultra 和 两年前的 Z2（当然，这两台目前都运行于 5.1.1 系统）。Z3 系列的 5.1.1 系统到底何时才能到来呢。

总而言之，采用了 810 处理器的 Z3+ 可能在秋冬季运行起来更快更流畅，但是在夏季，它只会又烫又卡又费电，掩盖掉它所有的优点与改良。事实上，这几天早晚相对凉爽，Z3+ 的发热问题就立即得到了可观的缓解。如果在冬季发布，Z3+ 的口碑与表现或许会好很多吧（笑）。

 

小结

优点

• 旗舰机型中亦属出众的轻薄机身
• 典雅干练的全平衡设计：金属边框、双面玻璃、窄边框、时尚配色、各方向对称、背面摄像头无突起
• 效果出色的屏幕：FHD 确保了极高的精细度又不至于过分耗电、700尼特的高亮度在夏季的阳光下依然能够清晰显示、高达130%sRGB 覆盖的广色域令照片与视频更为养眼、对比度等参数可随环境光亮度自动调节
• 完备的音乐性能：立体声双扬声器、全面 HiRes 回放支持与优化、LDAC 高音质蓝牙音乐协议、主动降噪耳机支持
• IP6/8 高强度防水：耳机插孔裸露防水、USB 接口裸露防水、更好的湿手触摸识别准确度
• 名列前茅的拍照能力：得益于1/2.3’的大尺寸 Exmor RS for mobile 背照式传感器，Z3+ 拥有领先绝大部分同级别产品的的弱光拍摄能力；高级自动模式的对焦速度和成像质量进一步提升，能够完全满足日常分享与浏览需要；2070万高像素可以承受一定程度的后期裁剪；实体快门键易于操作
• 接近原生 Android 的系统界面：感受纯正的 Google 设计规范与用户交互体验
• 可与索尼其他产品通过 NFC 轻松连接：包括蓝牙设备、BRAVIA 液晶电视、家庭音响设备等，简单方便
• MIMO 技术提供了更稳定的无线局域网连接性能
• 支持快速充电技术，使用快充充电器单次充电 10 分钟可以最长使用约 5.5 小时

不足

• 处理器功耗大、发热明显：高温下相机将强制暂停等待冷却；处理器性能会在高温时下降
• 电池续航时间明显低于前代 Z3，从优秀降为中规中矩
• 面板略低于边框，握持感受不佳
• 扬声器最大音量不够响亮
• 指纹识别、无线充电等热门功能依然缺席
• 摄像头对夜间光源眩光的控制能力令人遗憾，不适合拍摄包含明亮灯光的夜景

 

如果不考虑价格和续航能力，Z3+ 依然是优于 Z3 的选择，但如果无所谓 Z3+ 的这些改良，Z3 则凭借着全面的性能，成为了目前极具竞争力的产品。号称 Z 系列完成形的 Z3+，最终还是没有交出一份令人满意的答卷。

P.S. 从最近网上流传的 Z5 的消息来看，Z 系列根本没有终结嘛，果然，说什么 Z3+ 是 Z 系列的最终形态都是骗人的（摊手）。

另，有朋友提问说为什么从来没有读到过“软件篇”测评。好问题。一方面，索尼各型号一直有着相对统一的系统设计，不必特地介绍每一款型号，且目前的趋势是越来越接近原生 Android 系统，没有特别值得大书特书之处。另一方面，目前很多所谓的软件测评都把重点放在了 UI 设计是否精致美观、细节功能是否人性易用上，这样的测评相对比较主观，个人认为，并没有过多的参考价值。一款产品外形多轻薄、屏幕多亮丽、拍照多出色，大体上还是可以作出中肯的评价——即使是主观的，屏幕看起来是不是明亮、色彩是不是准确，和其他机型相比是不是更惊艳，只要不故意违心，大部分人的结论理应相似。然而，软件测评并非如此。先不说 UI 设计各有所爱，有人偏好大小统一，有人喜欢各具形状，很多人对启动器应该是单层逻辑还是双层逻辑都能意见迥然，要客观地描述一套软件设计，并不容易。为了一个贴心的小设计而大加赞赏，会不会让人对整体的软件水准产生错误的预估？更何况，软件和硬件不同，即使在上市后依然可以不断改良。刚上市的软件或多或少会有问题，但它们很有可能在今后的系统更新中被修复，如果就此为其贴上体验欠佳的标签，会不会影响到阅读者的判断？一想到这一系列令人头大的问题，软件篇就一直搁置了。所以，只能说，如果有机会的话，软件篇会有的（笑）。