在北京时间今天凌晨的苹果全球开发者大会（WWDC）上，苹果（Apple）发表了新的 MacBook Air 等一些新硬件，以及新的 OS X 和 iOS 7 操作系统。同样采用了全新第四代酷睿的 MacBook 自然会被人拿来与索尼（Sony）前几日发表的 VAIO Duo/Pro 相对比。
不考虑外形和操作系统，Pro 的完成度之高，再次得到了确认。作为轻薄笔记本的最主要的参数，Pro 完胜。
Pro 13（触屏版）：1060g，12.8mm厚，官方标称13小时视频播放
Pro 13（非触屏版）：940g，11.3mm厚，官方标称13小时视频播放
Duo 13（可变式触屏超极本）：1325g，19mm厚，官方标称18小时视频播放
MacBook Air 13寸：1350g，17mm厚，官方标称12小时网页浏览
Pro 11（触屏版）：870g，13.2mm厚，官方标称11小时低码率视频播放
Pro 11（非触屏版）：770g，11.8mm厚，官方标称11小时低码率视频播放
MacBook Air 11寸：1080g，17mm厚，官方标称9小时网页浏览
而这一切，要归功于索尼的安云野（安曇野）工厂，VAIO的诞生地，的众多工程师。
（注：索尼日本所使用的电池测定标准是比较旧的，所以标称数据通常会有较大的水分。实际使用中，可能只能在最低屏幕亮度执行文档处理操作时才能达到标称值。不过 VAIO 都可以使用电池底座，能获得近一倍的续航提升。）
2003年，785g的 VAIO X505 EXTREAM；2005年，1250g的 VAIO Type T；2006年，898g的 VAIO Type G；2008年，970g的 VAIO Type T；2012年，1165g的 VAIO Z Series。
2013年，1060g/870g/770g的 VAIO Pro 13/11；1325g的 VAIO Duo 13。
每一次，都是在性能和体积上毫不妥协，究极的便携式笔记本。
VAIO Pro 13/11 在小型的机身中设置了19mm/17mm键程的背光键盘，1.4mm的按键深度确保了输入的快捷。
全高清 IPS 屏幕，加上索尼的 Triluminos 技术与 X-Reality for mobile 技术，对色彩进行了优化，且提供了降噪等处理，显示效果即使和台式显示器相比也毫不逊色。在笔记本电脑中更是第一流。
ClearAudio＋及 xLOUD 等已经被广泛使用的技术，使 Pro 的音质也达到了相当的水准。
阻尼可变的屏幕转轴，提供了良好的触屏操作体验。
新型的 PCle SSD，更是使磁盘速度提升约两倍。性能上绰绰有余。
VAIO Duo 13 在仅增重约20g的情况下，使屏幕尺寸从11.6提升到了13.3寸，而长宽仅增加了约1cm。
新的单支架设计使得屏幕部分厚度大为减少，整体厚度仅增加约1mm，为19mm。
得益于主板的小型化，电池占机身体积比从 Duo 11 的50%提升至了65%，配合新一代 Haswell 处理器，使得电池使用时间得到了飞跃性的提升。
可拆卸的电磁笔支架/插槽等设计，也进一步提升了 Duo 13 的易用性。
索尼中国的官网文案设计实在是比苹果差得多。清一色的图片式网页不但浏览体验不佳，实际的设计效果也差强人意。更重要的是，索尼中国在考虑文案内容时，总是忽略很多重点，实在让人无法理解。苹果有足够优秀的广告团队让用户在不需要了解产品细节的情况下就爱上它的产品，而索尼中国却在“技术”和“品味”中摇摆不定，无法做出令人印象深刻的宣传。
如今索尼对中国市场的重视程度越来越高，什么时候这一情况也能得到改善呢？
不过，作为世界上仅有的几家能够不断创造出令人兴奋的产品的公司，索尼今后的表现仍然值得期待。
本文图像属于相关版权所有者
求大索尼买一个Linux发行版或者包养个社区自己做软件……移动桌面一起来……
VAIO 的本质是家电，不可能预装 Linux 呢，而且感觉现在索尼也无心发展软件…
我觉得索尼现在要加强营销，我妹总是说“只是看了苹果的广告就会觉得特别想买一个” = =
跪求软件硬件两手都要硬啊……包养Linux可以做成不像Linux啊，主要就是应该要有自己的生态，不想自己做么，收购最好啦……
营销这个……大好的资源、历史全在浪费，完全无语。
话说，索尼好像对车载设备一直没什么兴趣的样子？我倒是觉得挺有市场的…
福特新的几款车中控就是索尼的设备……难用得一比……
Sony的营销确实很成问题，在预算不足的情况下更是如此，三星广告都打到全球了，前天刚从非洲回来，埃塞俄比亚机场三星平面，视频广告那叫一个多。
宣传不得要领也是，感觉Sony做营销的还不如一些资深索粉对Sony产品和技术的独特之处理解深刻。
相对于Pro和Duo不知道楼主更喜欢哪个？我一直希望Duo的下一代能更轻，现在确实是更“轻”了，因为尺寸的增加却没有增加重量，但实际重量还是保持不变，便携性还是稍差，再加上最近一直在用Surface Pro，各种难用让我对WIN8触摸设备也没什么好感，不知道Duo系列是不是会更好一些呢？
相比我还是跟喜欢传统笔记本+触摸屏，Pro是比较完美的便携商务本了，不过VGA和网线接口转换器这次看来是必备了。期待看到Pro的新屏幕表现，特丽魅彩技术不知道效果如果啊。
营销需要懂得产品、懂得品牌价值、懂得人心。一流的营销不是在推销产品本身，还是在向用户描绘生活方式。苹果做到了。二流的营销是让大部分普通人都知道产品的存在。三星做到了。索尼日本的营销其实还是很不错的，但对索尼中国的表现，我始终感到失望。
自己更喜欢 Duo 系列，现在也在用 Duo 11，应该也读过自己所写的测评了吧（笑）。
自己是把 Duo 11 当作普通的笔电和绘图板用的，Win8 本身的触摸特性并没有怎么使用，所以并没有特别的不方便。可以说现在是当作具有触摸屏的 Win7 在使用。偶尔在网页浏览等情况下，会使用触屏。Pro 如果能够把屏幕放平，并提供支持压感的电磁笔，对自己来说就是满分了，哈哈。
非要说的话，Win8 还处于初级阶段，还有很大的提升空间。Duo 还是太重了，可能还要等一到两年才行。希望始终执着于世界最轻薄的索尼能把 Duo 系列一直坚持下去。
特丽魅彩主要是把屏幕的色域提升了，也就是说，色彩红得更红，绿得更绿，更生动。之后也打算去 Sony Style 看一下具体的效果呢。
同意，说实话因为我的工作不太需要用到绘图，自己还是更习惯键盘一点～～
其实第一眼更喜欢Pro，但是后来也发现Duo的泛用性应该会更高一些，只是Duo不能调整屏幕开合角度，有点不太习惯吧。
比较了一下2者的价格（美国，香港），发现还是美国略便宜一点点，经过定制后Duo13的价格也逼近14000人民币了，着实不便宜啊。
不知道楼主有没有觉得Duo的屏幕开合角度有时会有不方便呢？
Duo 13 的触摸板比较小，可能不如 Pro 舒服。如果用鼠标的话倒也就无所谓了。
角度固定偶尔会有不方便的时候，比如放在膝盖上的时候。好在在大多数桌面上角度基本合适，且 IPS 屏幕在角度稍斜的情况下也有较好的显示效果，所以自己感觉是问题不大。不过最好还是亲自确认一下 :)
Duo 13 其实还是挺重的，如果对触屏没有需求，选择非触屏版的 Pro 或许也是一个选择。价格能便宜约600元，厚度和重量也会下降。
同意，其实不带触屏的Pro搭配iPad还是一个比较好的选择，毕竟现在WIN8平板模式太难用了。
只是不带触屏的WIN8也挺难用的，至少比WIN7难用，真是纠结啊～还是买带触屏的Pro更合适一些～
这是我的个人看法。
每个人的使用习惯不同吧，我这种比较好伺候的就觉得Win8很不错~自己电脑里大部分情况下只会用到四五个程序，都钉在任务栏之后通过Win+数字键就行了，资源管理器或是OneNote也都有键盘快捷键。于是桌面也是常年空着的只显示背景。然后Win8在资源管理器等方面的改进也是挺明显的。
不过确实觉得对于大多数人来说，Win8是不那么好用的…看看之后的8.1能有多少改进吧~
另外不知道在平板模式下DUO的发热怎么样，Surface小开一阵子就热的不行了，放腿上真心有点烫。
没专门测过。之前春天的时候，平板模式看在线视频，也会发热。只能说在自己还能接受的范围。可能比 Surface 好，但不能抱太大期待。