http://leybreeze.com/wiki/index.php?action=history&feed=atom&title=%E6%96%B0%E7%BC%96%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%BE%B7%E8%AF%AD%EF%BC%88%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E7%89%88%EF%BC%89
新编大学德语（第二版） - 版本历史
2026-06-03T03:11:33Z
本wiki的该页面的版本历史
MediaWiki 1.28.0
http://leybreeze.com/wiki/index.php?title=%E6%96%B0%E7%BC%96%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%BE%B7%E8%AF%AD%EF%BC%88%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E7%89%88%EF%BC%89&diff=859&oldid=prev
Leynon：以内容“''外语教育与研究出版社'' 并不是很适合自学的一套大学德语教材。10年代起第二版陆续出版，内容变得新颖。但可能是因为赶...”创建新页面
2016-10-17T23:29:41Z
<p>以内容“''外语教育与研究出版社'' 并不是很适合自学的一套大学德语教材。10年代起第二版陆续出版，内容变得新颖。但可能是因为赶...”创建新页面</p>
<p><b>新页面</b></p><div>''外语教育与研究出版社''<br />
<br />
并不是很适合自学的一套大学德语教材。10年代起第二版陆续出版，内容变得新颖。但可能是因为赶工，也可能是本身编写态度就比较敷衍，成书的质量不敢恭维。<br />
<br />
只说几点客观问题。录音音质不佳，听着刺耳。第一册词汇表录音和教材内容出入较多，每一册的录音文件信息格式不一且有些混乱。同时，即使撇开每册之间重复出现的生词，前后两课之间也能出现生词的简单重复，可见不但态度并不严谨，教材的编写方法也很落后，没有借助外部工具进行校对和编辑。<br />
<br />
这套教材的语法部分很薄弱，系统性不足，解释也不充分，难以自学。<br />
<br />
不过，作为带有听力材料的词汇手册、与词汇配套的阅读文本，和一些常见会话巨型的整理，这套教材还是很发挥不少效用。</div>
Leynon